吕雉和武则天一样狠毒，谁对历史的影响更大？

吕雉，武则天都是封建社会下的女性，她们都创造了一个新的时代，吕雉作为刘邦的妻子，陪着刘邦征战天下，最后建立汉朝，武则天以女性的身份，成为了中国历史上的第一位女皇帝，她们对中国的历史也有着相当大的影响，但是我认为武则天对历史的影响更大一些，具体原因如下。

首先，吕雉是汉代刘邦的妻子，但是刘邦对这个妻子并没有足够的尊重，后来刘邦十分宠爱戚夫人，想废吕雉所生的孩子，让戚夫人的孩子当太子，吕雉这才感受到威胁，奋起反抗，最后做了吕后，保持前朝，做到了垂帘听政，但是却并没有名正言顺。

其次，吕雉垂帘听政的时候并没有做出特别大的贡献，也没有让刚刚建立的汉朝得以平稳的发展，反而让汉朝一直处于一个战争频发的时候，直到吕雉死后，由汉文帝刘恒继承了帝位，这一切慢慢的好转了。

最后，武则天是名正言顺的皇帝，而不是简单的垂帘听政，她在位期间为唐朝的发展做出了自己的贡献，并没有让唐朝的实力下滑，她开创了很多先河，为寒门学子提供了展现自己才华的机会。武则天到了晚年也没有霸占权势，十分爽快的将帝国权利还给了李姓王朝，没有想着把权势留给自己的娘家，而自己则选择退居幕后，看着这个时代的发展，这也是让我很敬佩，该争权夺利的时候不让他人，该放手的时候又比谁都潇洒。

肯定是武则天更狠毒，能杀死自己至亲十余人的角色一般人可是做不到。
对历史影响更大的也是武则天，不然也不会称之为历史上第一位女帝。

相比于吕雉因该是武则天对历史的影响力更大，武则天作为历史上第一位女皇，让更多的人认识到女性在政治上不输于男子的手腕，政起开元、治宏贞观，虽然吕雉的政治能力也不差，但是提起吕雉人们想到更多的是狠辣。

肯定是武则天影响更大，武则天作为史上第一个女皇帝，在唐朝盛世更是将唐朝的政治，文化等推上了一个高潮，而吕雉作为刘邦的皇后，只是在刘邦要废自己的儿子的太子，把戚夫人的儿子立为太子，才奋起反抗，虽然后来登上了太后之位，也垂帘听政，但是并没有对此做出什么贡献。

吕后，汉初的时候经济萧条，百废待兴，而吕后在这一时期发挥了重要作用。