工作三年后,学历和经验哪个更重要?

2024-11-07 00:26:19
推荐回答(5个)
回答1:

都重要。但工作三年后,经验肯定丰富,当然经验更重要!

不同的公司重视的程度不同,而且有的并不是歧视学历低的人,而是公司有指标去保证他的本科率,有些也是政策的问题,没必要纠结这个。还是有很多公司愿意使用能力强的人,而且不统行业对学历的要求没那么高,看天赋。

扩展资料:

在职场中,学历相当于一个敲门砖。你要拥有学历,才能迈过那道门槛。要不第一关都过不了。而经验表明在特定岗位上的熟练程度,是否能够在极短的时间内掌握技能等。

其实,不能说谁轻谁重。而是要根据具体情况来具体分析,不同的岗位和不同的公司对学历和经验的要求不同。如果是刚毕业的大学生,会更看重学历本身。如果是有工作经验的人,则会倾向关注其工作经验。因此,这就要求我们两手都要抓,两手都要硬。

1、对于在校的学生,多去实习,增加经验

对于毕业生而言,没有工作经验,学历就很重要。但是,同一个学校,同一个专业,毕业的人那么多,你怎么证明自己比别人更牛逼。这就要求我们多参加活动,例如社团活动,社会实践等。

2、对于社会上的同仁,更要不断的精进自己。

现在这个社会,知识更新的速度越来越快。旧友的经验,慢慢的就不适应时代的发展了。例如,你再会修诺基亚手机,可是,那又有什么用。因此,就要顺应这个时代的发展。同时,干好自己的本职工作,继续发挥自己的工作优势。如果学历比较低,就可以报一些培训班,提高自己的学历。

不管你现在是刚刚大学毕业还是已经工作了一段时间,都需要有一颗学习的心。活到老,学到老充分发挥自己的优势,不断的完善自己。

回答2:

对于普通人来讲,学历和经验都不重要,重要的是要看到学历和经验背后的本质:勤奋、努力、有目标、行动力强、对自己的人生负责。因为如果看不到这两种选项背后的本质的时候,这两个对自己来说都不重要,又都很重要。

如果有认真琢磨那些学历高,考上好学校,靠高学历获得好工作的人,就会发现他们身上除了家庭背景好,出生地好,从小的学习环境就好这些外在因素外;还有一个非常重要的内在因素,那就是他们身上都有努力、勤奋好学、在学生时代就有明确的目标和超强的行动力。

所以不能说是高学历造就了人才,而是这些高学历的人本身就很努力,相应的,他们在毕业后走入社会也能更快地适应社会,展现出自己的才华,进而获得事业上的成功。

再看一下那些学历低,但是也成功的人,很显然不能说他们的成功是因为学历低;从他们身上看到的是他们的努力,坚持,勤奋和超强的行动力。以及对自己人生负责的态度。



扩展资料:

学历和经验的重要性是看所处环境及企业需求而相对的。

如果是在世界500强,各省市重点大型企业,央企国企,那么学历和关系比经验和能力重要。而如果在大部分中小型民营企业甚至是初创企业徘徊,那么经验和能力要比学历重要的多。

学历和经验哪个更重要,要看所处的环境和企业需求,但这都不妨碍再利用能力和经验的时候努力提升自己的学历。真正优秀的人是两个都要拥有,努力让自己成为更优秀的人。

回答3:

两个都非常非常重要,没有更不更的比法

这个还要看行业,看专业,看自己的规划自己的志向,有些工作竞争比较大,大到都已经不在乎经验不经验了,也就是内卷了,这时候只能看学历了,谁都能做,谁都有经验,谁都有本事干,但是供不应求,只能看学历
而有些工作看能力,只看能力,你干不来再优秀的学历都没有

回答4:

分在什么单位什么部门从事什么样的工种,当然也和老板和主管是什么样的人有关。
但大体上来讲,学历是很重要的硬指标,当然是越高越好。但前提是要真材实料。
至于经验,三年积累的经验其实是可以相对忽略的。
首先:如果是事业单位,或非盈利性机构,或带有科研学术方面的单位,学历是硬指标,这是中国的老毛病。就算你是屠哟哟也进不了中科院。
其次,如果你是在生产型企业工作,而且是在生产线上工作,那么经验就显得比较重要。
最后,总结一下,一个岗位在招聘时对学历要求比较高,那么学历就相对很重要。如果在招聘时对学历要求比较低,只强调吃苦耐劳什么的,那就不重要。但这类岗位一般也没什么晋升空间,最大也就班组长或车间主任到头了。
所以,在中国,起点就决定终点。你有高学历,就有高的可能,否则就一辈子三点一线吧。

回答5:

工作三年后,学历和经验都重要,某些职位不仅看经验,学位也是要有才会让你做的,如果换行的话,有些甚至可以不要求有经验,但是学位还是要看的。