学习了这一学期的外国文学,感触颇多。
这些世界名著逻辑性都很强,故事也颇为有趣。只是似乎都具有政治意义,特别是文艺复兴时期文学以后,都有抨击、讽刺原有的落后制度及当时社会的黑暗,再歌颂赞美新制度,体现新思想,描绘新蓝图,使得我不禁产生这样的念头:难道没有现实意义,没有政治性就算不得世界名著了吗?
其实也有,像古希腊神话和荷马史诗,政治性就不是那么强,只是反映当时的状况,探究一些人性及道理。我想这是因为那个时代远古,看作品应该考虑它的历史性,从历史的眼光去看待,要求自然也就没那么高。可是当代又要写出什么样的作品才会有那样的地位呢?才符合当代的要求呢?才会有那样的价值呢?
书上介绍的那些世界名著很多,有的只是提了一下,有的简要介绍了背景、情节及意义、赏析。看着那故事情节,很多时候都会想去读一读,也应该去读一读,可是真正读过了的,只有《红与黑》,挺汗颜的。我想,就算无法把书上所列出的那些名著全部看完,也应该挑几本主要的看一看。以下便是列表:古希腊神话,荷马史诗,《被缚的普罗米修斯》(埃斯库罗斯),《美狄亚》(欧里庇得斯),《俄狄浦斯王》(索福克勒斯),〈神曲〉(但丁),〈十日谈〉(薄伽丘),〈巨人传〉(拉伯雷),〈堂吉诃德〉(塞万提斯),〈哈姆雷特〉〈奥赛罗〉,〈李尔王〉,〈麦克白〉,〈罗密欧与朱丽叶〉(莎士比亚),〈失乐园〉,〈复乐园〉,〈力士参孙〉(弥乐顿),〈伪君子〉〈唐璜〉(莫里哀),〈鲁滨逊漂流记〉(笛福),〈格列佛游记〉(斯威夫特),〈少年维特之烦恼〉(歌德),〈阴谋与爱情〉(席勒),〈浮士德〉(歌德),〈红字〉(霍桑),〈恰尔德·哈罗尔德游记〉(拜伦),〈唐璜〉(拜伦),〈巴黎圣母院〉(雨果),〈悲惨世界〉(雨果),〈红与黑〉(司汤达),〈人间喜剧〉(巴尔扎克),〈高老头〉(巴尔扎克)。
我认为,学习外国文学,最好是要读其文学。另外,要联系写作背景,作者经历,作者思想来综合理解。
PS:本来外国文学老师说学习心得跟笔记、作业,两样交一样就可以了,为了显示本人热爱学习,就都交了,因为根据本天才观察,往往这样老师给的平时分会高些。
具体要拿一个语种的文学作品来写
稍微说点,给你个框架,其他的你自己补充体会。
老朽以为西方大师们的作品,不管其号称多么地宏大,其结构基本为线性与一点,或者少数几点的透视式样的,这与他们在绘画等艺术上的表现如出一辙。也就是说主题上均带有很大的局限性的,从而限制了作品的内容的最大化了。外国文学还都是“说主题”与“讲故事”的范畴。当然,现当代外国文学与其古典的叙事文学的故事性还是有区别的。最好的文学,内容上,仍然是巴尔扎克所说的“做时代的书记”,形式上却要多费口舌了。
eee······~~~~~~~~
汗!
江城夏日