正史里都是一些官员的记录,为什么正史只到明史就没了?

2025-03-10 05:35:29
推荐回答(5个)
回答1:

后面还有《清史稿》,和其他朝代称呼不同而已。

二十六史:

1、《史记》西汉·司马迁(130卷)

2、《汉书》东汉·班固(100卷)

3、《后汉书》南朝宋.范晔(120卷)

4、《三国志》西晋·陈寿(65卷)

5、《晋书》唐朝·房玄龄等(130卷)

6、《宋书》南梁·沈约(100卷)

7、《南齐书》南梁·萧子显(59卷)

8、《梁书》唐朝·姚思廉(56卷)

9、《陈书》唐朝·姚思廉(36卷)

10、《魏书》北齐·魏收(114卷)

11、《北齐书》唐朝·李百药(50卷)

12、《周书》唐朝·令狐德棻等(50卷)

13、《隋书》唐朝·魏征等(85卷)

14、《南史》唐朝·李延寿(80卷)

15.《北史》唐朝·李延寿(100卷)

16、《旧唐书》后晋·刘昫等(200卷)

17、《新唐书》北宋·欧阳修、北宋·宋祁(225卷)

18、《旧五代史》北宋·薛居正等(150卷)

19.《新五代史》北宋·欧阳修(74卷)

19、《宋史》元朝·脱脱等(496卷)

21、《辽史》元朝·脱脱等(116卷)

22、《金史》元朝·脱脱等(135卷)

23、《元史》明朝·宋濂等(210卷)

24、《新元史》民国·柯劭忞(257卷)

25、《明史》清朝·张廷玉等(332卷)

26、《清史稿》民国·赵尔巽、缪荃孙、柯劭忞等(529卷)

扩展资料:

正史

正史是指以纪传体编年体和纪事本末体为编撰体例的史书。代表史书有纪二十四史。其他纪传体体裁的史书也可称为正史。

早期我国史书如《春秋》等都为编年体史书,后司马迁在编写《史记》过程中增补了本纪、世家、列传、志、表,班固编写《汉书》沿用此体例,但删去世家。

此后纪传体被各朝奉为正规体列。而以纪传体为编写体例的书也就称作正史,意味用正规体例写作的史书。

《清史稿》成书过程:

清史稿是民国初年设立的清史馆编写的记述清代历史的未定稿。它按照历代封建「正史」的体例,也分为纪、志、表、传四部分,共五百三十六卷。清史馆由赵尔巽任馆长,先后参加编写的有柯劭忞等一百多人。一九一四年工作开始,至一九二七年大致完稿,历时十四年。

《清史稿》虽编成于辛亥革命以后,而编者却基本上还是站在清王朝的立场来写清史的。由于成于众手,彼此照应不够,完稿后又未经仔细核改,刊行时校对也不认真,是以体例不一,繁简失当,以至年月、事实、人名、地名的错误往往可见。

对于编纂上的这些问题,编者也是有所了解的,因此《发刊缀言》中指出,此书仅仅是“作为史稿披露”,乃大辂椎轮之先导,并非视为成书也。

尽管此书存在错误和缺点,它根据的大部分材料如清实录、清代的国史列传、清会典和一些档案等,今天也可以见到,但编者把大量的资料汇集起来,初步作了整理,这就使读者能够得到比校详细系统的有关清代史事的素材。

而且有些志和清末人物的列传,并非取材于常见的史料,当另有所本。因此,这部书仍有它的参考价值。

参考资料来源:百度百科-正史

参考资料来源:百度百科-清史稿

回答2:

正史有很多。不光是司马迁的《史记》。

回答3:

民国正值动荡时期,政府哪有时间考滤这种事情!

回答4:

满清的史书就是  《清史稿》 。

    《清史稿》是中华民国北京政府设立的清史馆纂修的清史未定稿,比照正史体例分纪、志、表、传四部分。民国三年(1914年),清史馆设立,此后编修工作历时十余年;到1927年,主持纂修工作的清史馆馆长赵尔巽见全稿已经初步成形,担心时局多变及自己时日无多,遂决定将各卷以《清史稿》的名称刊行,以示其为未定本。因匆忙付梓,致使体例不一,繁简失当。“然此书成稿于遗老之手,刊行于匆促之中,谬误屡见,用时不免戒慎,唯恐误入歧途。”由于编修者多为清朝遗老,《清史稿》书中对清朝歌功颂德,贬低辛亥革命。国民政府北伐成功后,将《清史稿》定为禁书,禁止刊印及发售,后来解禁。


   直到今天 ,国家有没有再组织对满清史书的编审、校对的工作 ,所以没有满清正史 。


   至于《民国史》 ,更没有了 。

   谁都知道 ,现在的政治环境 ,是不允许客观地、实事求是地写编年史的  。等到民主政体的建立 ,就好了 。

回答5:

你都知道是隔代修史,清朝过后的乱世,民国估计还没来得及修,就被推翻了。我国现代历史学家也有编纂清史。正史是由当朝政府史官负责。其他的都只能叫野史。