刘禅是不是个聪明人？如何评价他？

似乎很长时间以来，对刘禅的评价都不是很高，觉得这样的君王是导致蜀汉政权终结的关键因素，但实际上，刘禅这个人并不简单。

其实刘禅相当聪明，诸葛亮在刘备死的时候得到了托孤的权利，更有甚者，刘备死前还说如果刘禅不行诸葛亮可以换掉。当然和诸葛亮一起辅政的还有李严，但是在刘禅继位后，不显山不露水让李严控制了内政，这样就和诸葛亮形成了制衡。如果刘禅稍微弱一点的话，要做到这一点都是很难的。所以说，诸葛亮厉害，但是刘禅并不弱，两者维持着微妙的平衡。

然后我们可以看看，刘禅在位多少年，整整40年。也就是刘禅统治蜀汉40个年头，而诸葛亮234年就死了，在诸葛亮死后刘禅还统治了将近三十年。在这段统治时期没发生民变叛乱起义，他能没有能力！只能说魏-西晋对蜀汉形成了压倒性的优势，如果硬着要去打，后果不堪设想。

所以刘禅是大智若愚，所谓乐不思蜀肯定是自保，通过自污达到自保的目的，能骗过司马家族，能说明其人水平。不过司马家族被骗，也不重要，政权在手中就行了。

那么大家说他有大智慧，仅仅是指他在治理国家上拥有的过人天赋与能力吗？自然不止是这样。

大家对刘禅的印象之所以不好，除了受古往今来一些偏颇的言论影响，最主要的原因就是他“乐不思蜀”。试问，一个抛弃自己国家，投降于魏国，在魏国享受生活，直言在魏国太快乐了，一点都不思念蜀国的主公，谁会夸赞他呢？世人看到他的所作所为，只会骂他没有骨气，怒其不争，不对他吐唾沫星子，都是看诸葛丞相的面子了。

但是主观臆断的我们没有站在刘禅的角度去想问题，也没有去考虑当时的局面，就在这里大骂刘禅蠢笨愚钝，似乎显得比较大英雄主义。

刘禅其实很聪明的，但他很少表现。蜀国到他手里的时候已经很衰落了，尤其是在诸葛亮死后，可用人才少之又少。而就在这样的条件下，刘禅还在魏国的强攻下坚持了好几年。所以刘禅其实挺聪明的。

刘禅不是个聪明的人。刘禅平庸至极、只贪图享乐、不思进取、心中没有志向、没有人民和国家。从“乐不思蜀”这个成语典故，就可以看出！

我认为他是聪明的，因为相对来说他知道蜀国当时已经闭麦了，他那样做可以保证自己的人民生命安全，也可以保证自己的安全，我觉得他是一个仁爱的人。