cpu为什么要有集成显卡,貌似没什么用?用核显cpu性能会降低吗?

2024-11-01 20:30:08
推荐回答(5个)
回答1:

  CPU集成显卡就是把显示核心集成在CPU内,因为不是所有用户都需要独显;用核显不降低性能;
  集显的对图像的运算要借用CPU来算,只起到一个输出的作用。
  打个比方,显示接口就是个码头,内存是船,CPU是船夫,图像是货物(鱼),集显要把图像输送到的显示器上,就要船夫划船带着货物(鱼)到码头,出力的是船夫(CPU),占用的是船的容积(内存)。
  独显用不上船夫和船,就像码头边上的长臂吊车,可以直接从河里撒网捞鱼,吊上岸边的码头,不用船夫出力(CPU)而且速度快。

回答2:

CPU集成显卡就是把显示核心集成在CPU内,因为不是所有用户都需要独显;用核显不降低性能;集显的对图像的运算要借用CPU来算,只起到一个输出的作用。
打个比方,显示接口就是个码头,内存是船,CPU是船夫,图像是货物(鱼),集显要把图像输送到的显示器上,就要船夫划船带着货物(鱼)到码头,出力的是船夫(CPU),占用的是船的容积。 独显用不上船夫和船,就像码头边上的长臂吊车,可以直接从河里撒网捞鱼,吊上岸边的码头,不用船夫出力(CPU)而且速度快。

实际上A10-5800就是X4 740这类四核再加一个显示核心!他的CPU性能绝不会比同频的非核显CPU更强,而他的显示核心受到显存带宽以及高频显存延时以及功耗及制程的限制,性能将是十分有限的,至于那些评测,带有广告色彩是很可以理解的,几乎同时期的X4  740网上的曝光量很小,评测更是少个可怜,因为AMD自然会怕他抢了作为旗舰的A10的风头,而作为一台电脑的核心---CPU,作为旗舰的A10的CPU性能已远远被INTEL抛于脑后,这是不争的事实,  靠APU翻身是AMD暂时的策略,提高CPU真正的处理能力,才是与INTEL竞争的关键!3.8G,已经是零售产品的极限了,想当年P4时代也是如此,靠贴上APU抢夺INTEL的市场是没有可能的,除非APU真的不要钱,A10-5800与X4  750K同样价格。

回答3:

用核显不降低性能,可对比i系列坑爹到登峰造极的核显
核显对预算不够的同志是一个解决办法,AMD核显一直是相对不错的,APU核显堪比中低端独显。
虽然不降CPU性能,但会拉总体性能因为核显没显存,只能动态公用内存条,也是为什么APU建议组双通道会性能更好的缘故

回答4:

办公核显就足够了,用核显CPU性能不会下降,但是运行游戏会拖慢CPU,显卡成为瓶颈,并且核显也会发热,如果散热器不好,发热多了,CPU性能也会下降;有核显也有个好得,配主机是不装显卡也可以点亮电脑,这样在显卡上就不会受装机商的讹诈,可以网购显卡。

回答5:

不同需求的人不同。如果不玩游戏不做3D设计,集成显卡足够办公等用了,这样钱就省下来了。用核显不影响CPU