项梁所立的楚怀王熊心，为何执意要与项羽为敌？

为什么不说“项羽执意要与熊心为敌”呢？楚怀王熊心的经历，有点像后来的建世政权皇帝刘盆子，都是从一名“荛牧儿”，被人当木偶立为皇帝（王）。

跟刘盆子死活拒绝皇位，甘愿当傀儡不一样，熊心是有自己的政治抱负的。因而，他不甘心做傀儡，希望按自己的意愿行事。熊心与项羽的矛盾根源，就来自于此。

熊心是战国时楚国王室后裔，贵族血统。秦灭六国后，熊心伪装成放牧人，隐匿在民间苟活。随着陈胜吴广起义的爆发，秦朝天下大乱，项梁、项羽叔侄也应势起兵。

项氏集团的大脑范增，给项梁提了一个建议：您之所以一呼百应，其实是因为您的先人项燕，是楚国大将的原因。这说明，百姓对楚国依然很怀念。您应该立一名楚王室后人，宣布恢复楚国，这样一来天下都会响应！

项梁接受了范增的建议，找到了熊心，立其为楚王，自号武信君！

很显然，从天而降的熊心，只是项氏集团的一杆旗帜，亡楚的招魂幡，对军政大权毫无染指之力！

项梁如此定位熊心无可非议，傀儡总比放羊娃好吧？万一成了呢！但项羽也如此定位熊心，多少有点没有摆正自己的位置。项梁是政治家，项羽就是个政治白痴，一介武夫而已。

动乱年代，军事确实能解决很大问题，但包办不了所有，尤其是政治前途问题。项羽以蛮力解决政治纠纷，是他与熊心矛盾的重要原因。

作为宋义的副将，项羽竟然杀了宋义，公然夺了军权！而宋义正是熊心的心腹，是他从傀儡角色，转变为“实君”的支柱性人物。项羽此举，等于是对熊心赤裸裸的挑战，企图完美接替项梁，让熊心继续当傀儡！

熊心不同于刘盆子，他是楚怀王熊槐的孙子，楚国灭亡前，他一直没离开过政治圈，因而他是具备一定政治才能的。

项梁在世时，熊心只能当傀儡。项梁死后，面对群龙无首的局面，他这面旗帜，变身“实君”既是形势的需要，也是他个人的好机遇。

项羽为什么不能接班项梁？除了熊心个人的政治考量，项羽在项氏集团中，其实算不上最核心的人物。况且，随着刘邦、陈胜旧部等，各种武装力量的加盟，项氏集团的原始班底，其实比重不算大。

在这种情况下，熊心把项羽当做麾下的打工仔，无可厚非。

从项羽后来，在处理政治事件中的表现看，熊心将项羽定位为麾下将军，而不是政治核心，是非常恰当的。只是，熊心没有意料到，项羽这个武夫，是个不世出的军事天才，很多政治问题，他通过军事就能达到目的！无论局势有多复杂，他都能通过简单粗暴的军事行动，让形势走向有利于他的一方。

这对熊心来说非常不妙！项羽就像一个蛮不讲理的大兵，根本不听秀才的大道理，笃信谁胳膊粗，谁才是老大！