中国移动4G和中国联通4G,哪个好些,综合性 有用过的说说,比如信号强度、信号覆盖面等等

2025-04-01 09:46:01
推荐回答(5个)
回答1:

移动信号好一点。移动的4g基站建的相对多一点。但是建议用联通的。联通的3g不错。因为不是每个地方都有4g信号,信号是可以往下兼容的。当然在大城市就无所谓了。那个套餐实惠就选那个。

回答2:

联通的有优势,联通的4G是国际标准,技术完善稳定性好,有好多国家都在用FDD-LTE;移动是自主开发的,开发的时间短,技术还不够完善,局限性大。

先看看理论值比较吧
移动:2G:GSM 3G:TD-SCDMA (150KB/S) 4G:TD-LTE(850KB以上)
联通:2G:GSM 3G:WCDMA 21M 42M (400-1200KB/S) 4G:FDD-LTE(TD的1.5倍)
电信:2G:CDMA 3G:CDMA2000 (280KB/S ) 4G:TD-LTE+FDD-LTE(大概30%+70%)

首先说这个信号问题,我和大家一样一直认为:
2G: 移动>电信>联通,
3G: 电信>联通>移动,
4G:未知(目测移动领先)

再说一个很多人都没注意的细节,就是WCDMA,联通3G可以数据与通话同时进行,分频双工。就是在打电话的过程中按返回键,进行刷微博,聊QQ,看新闻,视频。而电信和移动就不行。

各自的优势:
电信:话费套餐最便宜,同样价格比联通包的流量多,还能与宽带绑定。信号稳定 。缺点:CDMA卡,以后换手机都麻烦,CDMA的水货手机种类没WCDMA多。一般手机换其它卡也不能用。

联通:一张好网,WCDMA FDD-LTE网速最快,通话上网同时进行,手机种类繁多,还能用移动2G卡。缺点:没给个好频段,导致信号穿透力差,衰减厉害。套餐没电信划算。

移动:2G覆盖大,4G TD-LTE覆盖大,频段好。缺点:不能上网与通话同时进行,上网流量套餐价格最贵。

所以这么看下来,电信会是4G的老大,租用移动的TD-LTE,自建FDD-LTE,网速超过移动,覆盖两个模式的4G,由于租用了用的4G网络,信号应
该额不会差,加上FDD辅助,将来4G应该会是电信老大。除非移动使坏,租用给它的4G网络时不时来个断网。不过就算移动使坏,也还有FDD与联通厮杀。

回答3:

中国移动有信号强、信号覆盖面广、服务好等优点。

回答4:

联通没用过,不过移动的现在一般般,在家里和路上信号都会出现差别,有时候在家里打电话对方都不太能听清楚,不知道是不是网络还没有完全架设好的原因,以前的移动卡没有这种情况。

回答5:

祝贺移动老总生孩子没屁眼儿,每隔几天总会有些推荐开通业务短信发到你手机上面说是“推荐”开通动感地带回复否可以取消开通,听好了重点是,丫的你要是不回复或者无视这个短信就当你默认开通直接扣你话费。并且这些短信有时候会在每个月中旬或者月底给你弄一次 你一不小心这个月就过去了你也没机会回复”否“ 。