P4还有3.0g呢,还不是被你的古董5000+打.
i7 2.4g么,同样的原理吊打你的5000+
何况,你以为真的只有2.4g么?那样就是吊打后继续吊打。
这年头早过了看主频定性能的时代了。
在5000+的时代都已经开始不是看主频的时期了,居然到现在还有人看cpu性能是看主频。
你可以去了解下,amd的八核推土机,主频近4.0g,还不是就和四核的i5打.
不可否认,因为p4 3.0时代的架构问题(高频低能),使得有些游戏纯为主频优化。
不过这种游戏么,毫无兴趣。毕竟技术太老
CPU性能不能只看主频,这个笔记本CPU:I7 4700MQ,3L(三级缓存,下同)6MB,四核心八线程;而你的5000+没有3L,2L(二级缓存,下同)也比你的大,5000+还是双核双线程,差远了。现在PC最强CPU I7 5960X,默认主频3.0GHZ,而I7 4790K默认主频4.0GHZ,为什么5960X比4790K强?就是因为3L、2L、1L、核心数等方面强,所以说主频高并不能说明性能高。如果遇到8核、6核优化不好的游戏,4790K能以主频高比5960X游戏帧数高十帧左右,但如果做到对5960X的最好优化,就算4790K超频到4.7GHZ,也根本不是对手。
CPU的性能不光是看主频的,只有同一个系列的CPU才有必要比较主频
AMD一直都是走的高主频路线,因为他的核心颗粒大,只能通过提高主频来提高性能,但是带来的是高发热高能耗,而INTER则走低频路线,优点是相对的,但就是同性能贵那么点
基本上CPU看价位就知道什么性能了,因为大家都是一起竞争的