一审判决胜诉，被告上诉，二审答辩状理由证据充足，二审法院是否还要立案审理？

一审判决胜诉，被告上诉，二审答辩状理由证据充足，二审法院还要立案审理。
上诉是被告的权利，不论上诉理由是否成立，二审法院均应立案审理，只有经过立案审理才能确定上诉理由是否成立。
上诉，是指当事人对第一审未生效的判决、裁定在法定期限内声明不服，要求上级人民法院进行审理，并撤销原判决、裁定的诉讼行为。
上诉的提起条件如下：
1、必须有法定的上诉对象。法定的上诉对象，是指依法可以上诉的判决和裁定。可以上诉的判决包括：地方各级人民法院适用普通程序和简易程序审理的第一审判决；第二审人民法院发回重审，人民法院重审后所作出的判决。可以上诉的裁定有人民法院作出的不予受理的裁定；人民法院对当事人的管辖异议作出的裁定；驳回起诉的裁定。适用特别程序审理作出的判决和裁定，最高人民法院作出的判决和裁定，中级以上人民法院作出的第二审的判决和裁定，当事人不得提起上诉。
2、必须有法定的上诉人和被上诉人。上诉人，是指提起上诉的一方当事人。被上诉人，是指与上诉人的上诉请求有直接利害关系的当事人。双方当事人和第三人都提出上诉的，均为上诉人。在共同诉讼中，普通的共同诉讼人各自可独立行使上诉权，其上诉行为只对自己有效，不及于其他共同诉讼人。必要共同诉讼人可以全体提起上诉，也可以一人或一部分人提起上诉，其中一人提起上诉，经其他共同诉讼人同意的，对全体发生效力。如果适用必要共同诉讼“有利原则”，则因为上诉行为一般是有利于共同诉讼人的行为，其中一人的上诉行为无须经全体同意也对全体发生效力。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。

二审法院维持原判的可能性很大，大概在95%左右。除非被告有新的证据证明一审判决错误，否则二审法院不会改判。如果改判了，会对一审的法官有影响，比如评先进，发奖金，晋升等等。所以不用太担心。

上诉是被告的权利，不论上诉理由是否成立，二审法院均应立案审理，只有经过立案审理才能确定上诉理由是否成立。