审计中你见过，哪些令自己佩服的「职业判断」？

审计师的以下几种职业判断，最让我佩服，也是我觉得最难把握的，判断不好可能坑了自己：
1、如果这件事不披露，会不会有审计风险，以及会不会给我（审计师）本人的审计生涯造成影响。
2、由于人手不够/前期客户不配合，来不及执行某项既定的审计程序了，在不可能延期的情况下是否执行替代性程序。
3、一切对客户询问/访谈（审计方式的一种）可靠性的判断。
4、某个外部税务/审计/一行三会认为是问题且影响企业利润的事项，会计师检查企业资料发现不充分，在不可能调阅外部底稿的情况下是依赖外部还是相信企业。
当时会觉得哇s或者m好了不起，我怎么那么蠢。
职业判断很多，小到一个明细是不是要作为报表附注的某一行披露，还是尽量拆分成两个更细的明细以至于两者都不需要披露，可以说即使是一个干净的报告，每一个附注都是会计师斟酌斟酌再斟酌的判断下出具的。小到客户说的每一句话是否是忽悠，需不需要进一步索取资料证实，还是能直接采纳，底稿上是否可以直接写经向客户了解xxxxx。大到重要性水平是按总资产百分比还是收入百分比还是利润百分比来保证最少的审计程序能足够覆盖可能存在的风险，或者针对审计发现的问题是出具否定意见报告还是出带强调段落的报告。。
感觉会计师无时无刻不在进行职业判断，认真起来压力很大。

职业判断是指财务或审计人依据准则等相关法规，充分考虑企业现实与经营特点，运用自身专业知识和职业经验，通过识别、计算、分析、比较等方法，对经营事项所作的裁决与断定的思维过程。通过定义可以更容易了解本人职业判断的思维过程。
当时有人找我看一家出版社的报表，已发现该出版社在连续几年赢利的情况下，突然出现亏损，初步判断是之前做了假账，但不知道累计亏损额。这是一家事转企的老出版单位，通过了解，我知道该出版社主要收入来源是与民营书商合作出版图书，民营书商负责一切，出版社只负责挂名和对内容把关，向合作方收取定额的挂名费（也叫书号费），业内称之为合作出版。假设一本书首印1万册，定价20元，从选题、编校到印制都是民营书商的事，如果一本没卖掉，库存风险也是书商的，出版社不承担任何经营风险，只收挂名费。实际上有点像商贸单位的代理业务，挂名费类似代理费，与代理业务不同的是，该出版社是全额确认收入的。也是就是说该出版社实际收入可能只有1万元，但账上收入可能是20万（假设上面的书全卖掉），成本是19万，毛利还是1万，但收入成本都加大了。这就是我们财务上关于收入是净额确认还是全额确认的问题。
上面是企业背景与经营特点分析，那么该出版社的假账手法就很明显了，收入是20万，但成本就不一定是19万了，也可以只结转10万，还有9万放在存货里，这样9万元的当期利润就出来了，那么这几年该出版社一共潜亏了多少钱？报表上显示该社共有2500万元的存货，已知该社基本业务都是合作出版，而合作出版对出版单位来说是没有库存的，那是不是可以假设这2500万元都是虚构的呢？我的判断是还要看应付账款，因为收入是全额确认，那成本从形式上还是要转进来，账务处理是借：生产成本，贷：应付账款，所以与应付账款对应的存货成本是可以将来与收入同时确认结转的，所以这部分成本不能认定为潜亏。报表显示应付账款500万元，那么2500万元的存货有2000万元可以初判为累计亏损额。

会计准则是一个框架，在这个框架下具体要怎么做，就要会计师自己做出判断了。比如，准则说，在某些情况下要计提存货减值准备，但不会告诉你，要计提多少。这个就是会计师做出职业判断的时候。会计师会根据存货的种类数量销售预期等等进行计算，然后得出结论，要计提20%，还是50%，还是100%。拿审计师来举例，审计员要抽样做测试。在什么范围内取样，取多少，用什么方法取，审计准则给你许多方法让你在不同情境下应用，具体怎样实施，就是你的职业判断。令自己佩服。。。又不是什么大脑一拍灵光闪现。职业判断，只是关乎于每天要做的各种决定而已。只能说，作为从业人员，对自己做出的每一个职业判断都有理有据，足矣。