历史上的张飞是个美男子，《三国演义》为何将其丑化成莽夫？

《三国演义》很好地刻画了三国演义中的每一个人物，给人们留下了深刻的印象。其中对张飞的描写是：“身长八尺，豹头环眼，燕颔虎须，声若巨雷，势如奔马”，那么，《三国演义》为何要将其丑化为莽夫？

唐代人对张飞的头像是高4米，宽3米有余，这位“张飞”慈眉善目、耳长唇厚、温文尔雅，连根胡子都没有，更不用说是满脸络腮黑胡须了，可以称得上是位美男子。《三国志·关张马黄赵传》，我们看到关羽的外貌是“美须髯”，而对张飞并无一个字的外貌描写。这个就为描述张飞提供了一个想象空间

他的事迹，尤其是待人苛刻，张飞敬爱君子但从不体恤士卒，刘备常常告诫张飞：“你经常鞭打健儿，但之后还让他们在你左右侍奉，这是取祸之道。”果然，张飞临出兵前，被其麾下将领张达﹑范强（演义中误写作范疆）谋杀，并将张飞的首级去投奔孙权。正是由于这样做，所以才丑化他。

其次就是张飞当阳长坂，万夫莫敌。刘备乃派张飞去断后，张飞召集二十余骑立于当阳桥上，曹军大众至，张飞据水断桥，曹操军都害怕张飞的勇猛，虽然看见张飞人少，但也没有人敢上，刘备军因此获安。通过这样的描述，施耐庵在描绘的时候加上了张飞的怒吼，要有这样的行为，就要有粗旷的外貌才能相配，你要是配上我们现在的小鲜肉的容貌，加上这样的怒吼，是不是很滑稽？

随着历史的变迁，张飞的形象我们只能通过小说来认知了，却让他落得一个“莽汉”的形象，不过想想，能够走到这样的地位，怎么可能是一个莽夫呢？堂堂新亭侯，同刘备关羽从白手起家，到成就霸业，怎么也不能是一个没有头脑的人？

看来我们都是被《三国演义》给“骗”了啊，明明是一个智勇双全的人物，硬是被写成了“鲁莽糙人”。

因为他脾气暴躁，原来的形象部符合他嫉恶如仇的性格，为了塑造形象而丑化的

历史上张飞是一名书生。但不知为何后代会将其丑化成为莽夫可能是因为文化的传播产生差异

为了突出这个人的特点。使他的形象和他的性格能够相匹配。

为了突出张飞的个人特点，三国演义将其丑化成莽夫。