是的,两个人虽然都是占据了差不多的地方,但是结局不一样,这也是因为两个人当时的环境也不一样的,这就像同一粒种子,在不同的环境下成长就会长出不一样的果实一样。
首先说说刘备,三国的情况我就不用多说了,三国三国,就是三个国家争霸,当时的蜀国并不是最强大的国家,而是魏国。而且当时的刘备在诸葛亮不在的情况下,进攻东吴,最后落了个火烧连营八百里,至此,蜀国就从三国争霸的优势地位上堕落下去了。或许是桃园结义的感情太过坚固,也可以说当时的刘备没有深思熟虑便贸然进兵,说白了也就是当时的整个社会大环境使然,也可以说这是一个必然。
那咱们再来看看刘邦,那个时候,暴秦统治结束,是个真真正正的乱世,没有太多的军阀割据,强大的也只有项羽这一个人,而且项羽这个人大家也都知道,为什么最后自刎而死,是无颜面见江东父老。为什么?脸皮不够厚!太够义气,在一定的层面上和刘蓓是有一些相像的。但是刘邦大家知道原本是街头的小混混吗,脸皮厚的可不是一点半点,愿意为了自己的目标一直努力。
所以,刘备的失败和刘邦的成功并不是单方面的原因,而是整个大环境使然。所以这个和占领的底盘一不一样没有最大的联系。
因为刘备的对手是曹操,孙权这些有勇有谋的人物,要守住可是很难的。反观刘邦的对手也只是项羽,比较容易对付。
刘邦的对手是项羽,而项羽只是一介匹夫,可是刘备的对手,是曹操,孙权,没有一个是好对付的,所以刘邦会成功,而刘备没有。
因为刘邦这个人非常善于笼络人才,具备非常多的军事才能,而且时代不同,局势不同也不能同日而语
因为刘备的对手太多,而且对手也都是能力不下于刘备的人,反观刘邦,当时只需要搞定项羽就可以。