秦妇吟的赏析

赏析：《秦妇吟》通过一个女子的颠沛流离的遭遇，展现了大混战大动乱的悲惨景象，自有其认识的价值。在混战中，不管是造反者的黄巢军，或是征讨者的官军都有越轨的破坏行为。作为封建士大夫对叛乱的农民军加以谴责，是在意料中事可归是他对官军的罪行也没有隐瞒粉饰，而是给予如实地反映。本诗后半部分写路逢之老翁诉说自己的家产“黄巢过后尤半剩”但“自从洛下屯师旅”之后，官军比黄巢更厉害：“入门下马若旋风，罄室倾囊如卷土。”使得他“家财既尽骨肉离，从今垂年一身苦”，并进一步说像他这样遭遇的“山中更有千万家”。正因为如此，才使韦庄晚年要收回此诗。但是，也正因为如此，本诗才受到群众的喜爱，虽然韦庄的《浣花集》不载，一千年以来从未正式出版过，但却在民间体传抄本流传。晚近在敦煌发现的民间手抄本就有八九种之多，因此才被学术界重新予以注意。
晚唐诗人韦庄的代表作《秦妇吟》，是唐代最长的一首叙事诗。该诗因内容复杂而横遭非难，可艺术成就却极其高。不出当代就产生了非凡的轰动效应：“流于人间，疏于屏壁”“冬寒夏热，入人肌骨，不可除去”。

本七言古诗全长238句，1666字，分为两大部分，前半部分146句，1022字，写黄巢义军攻占长安，主人公秦妇被掠为新贵眷属的经过，后半部分92句，644字，写秦妇逃出长安，东奔洛阳沿途所见所感，从叙事诗应具备的艺术特色着眼，长诗极富功力地塑造了三位代表不同社会层面的典型人物，编织了深情委婉的既现实又离奇的故事情节；使用许多具有音乐旋律美的佳句铺排人物，故事,场景、集中体现了唐代诗歌艺术的博大精深完美。

诗中主人公秦妇是一位美丽、善良、坚强的贵族姬妾。一场突如其来的战乱把她推入了苦难的深渊。她的性格由懦弱渐渐变为坚强。生活又逼她四处漂泊，其思想又不谙世事转入深味人间苦涩。不难看出，秦妇作为一名封建时代被损害的女性，有着足够的概括性。作者既可以托己寓妇，通过秦妇的颠簸无依，寄托个人前半世的辛酸；又可以化众为一，借助秦妇的含辱忍垢，表达出广大妇女在战争年代所遭受的种种不幸。
东邻女子被黄军抢到战车上掠去，西邻女子被一个军兵强*不遂抽刀杀死，南邻女子是正要出嫁的新娘不堪受辱，投井而死，北邻少妇爬到屋顶上避难，结果被放火烧死。真是惨啊！看来历来兵乱战祸，普通百姓都是难逃厄运，一时间“内库烧为锦绣灰，天街踏尽公卿骨”。繁华长安顿成人间地狱。
黄巢官兵都是些大老粗，当然是“还将短发戴华籫，不脱朝衣缠绣被；翻持象笏作三公，倒佩金鱼为两史。朝闻奏对入朝堂，暮见喧呼来酒市……”
当然这些以前都被认为是对农民起义的诬蔑，但是历史上的好多农民起义军也是良莠不齐，农民起义军一概当成贼军是不对的，但是也不能说所有的农民起义军的行为就都是对的，像黄巢军在长安进行的“长安大屠杀”，我觉得韦庄诗中反映的情况应该是真实可信的。韦庄的诗比一些正式的史料更详细生动地记载了这场大劫难，黄巢和李自成的军兵都打进了京师，却不能鼎定天下，和军纪败坏，杀人扰民是分不开的，如果这些军队真是“文明之师，威武之师”，大概也不会这么快就一败涂地。
当时的长安附近已是一片荒凉：
霸陵东望人烟绝，树锁骊山金翠灭。大道俱成棘子林，行人夜宿墙匡月。
明朝晓至三峯路，百万人家无一户。破落田园但有蒿，催残竹树皆无主……

所以这时候韦庄就避祸江南，人口学上胡焕庸先生考证安史之乱后，中国人口南方第一次多于北方，想黄巢之乱后，应该以南方的人口更多了。到了南方，受到南方青山秀水的感染，韦庄这时候也写了不少的词。我们说唐未的时候，诗词已经逐渐并行，像温庭筠等都既能诗又能词，韦庄也不例外，而且温庭筠的花间词不少篇目秾丽得发腻，而韦庄的清新自然多了，更接近全盛时期的宋词。王国维先生认为“韦在温上”是很有道理。像温庭筠也写过不少《菩萨蛮》，但均是描绘歌女的生活心态，如：“水精帘里颇黎枕，暖香惹梦鸳鸯锦。江上柳如烟，雁飞残月天。藕比丝秋色浅，人胜参差剪。双鬓隔香红，玉钗头上风。”等等。写的词藻华丽，有的词句也很生动细腻，但温庭筠老师写来写去，总是那么个味儿。连闺房也没有走出去。但到了韦庄手里，这词应该说就前进了一大步，韦庄的词中，就有了江南水乡的风光：