历史上以少胜多的战役是怎么打出来的,决胜的关键究竟是什么?

2024-11-06 13:47:30
推荐回答(1个)
回答1:

中国历史上以少胜多的战役,以多打少,不算本事,只有以少胜多,才是最妙的。

中国战争史上以少胜多的战役数不胜数,像巨鹿之战、官渡之战、淝水之战、赤壁之战、夷陵之战等。不过这个毕竟是少数,一旦发生,必将流传兵史。但小概率也有它的原因。

古代战争以少胜多重点在于以下5点:

1.将领和军队组织的指挥协调能力以及忠诚程度,大军团指挥对将领的协调能力要求很高,能力低下的将领带兵多未必能协调好,特别是大军团中各将领不听从指,往往导致反为小神睁枣军团所破。战例如淝水之战。

/picurl?url=https%3A%2F%2Fiknow-pic.cdn.bcebos.com%2F1f178a82b9014a90231a5775a2773912b21beed6%3Fx-bce-process%3Dimage%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_450%2Ch_600%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85

淝水之战

2.士气和战斗决心。中早孙国有太多成语说明这个问题了,如哀兵必胜、置之死地而后生、破釜沉舟等等。战例如秦末的巨鹿之战、新朝末的昆阳之战、南北朝时的陈庆之北伐。

/picurl?url=https%3A%2F%2Fiknow-pic.cdn.bcebos.com%2Fb21c8701a18b87d6c166bad70c0828381e30fdd6%3Fx-bce-process%3Dimage%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_450%2Ch_600%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85

巨鹿之战

3.对于天气、地形、水火的合理利用。如上党之战,白起卡住关键阵地导致赵军无法突围。诸葛亮也是用此方法的高手,三国演义中例子极多。

/picurl?url=https%3A%2F%2Fiknow-pic.cdn.bcebos.com%2Fb21c8701a18b87d6c136bad70c0828381e30fd86%3Fx-bce-process%3Dimage%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_450%2Ch_600%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85

、赤壁之战

4.对于后勤供应的保障能游拆力。大军团要求的粮草和军械也多,对大军团作战若卡住其粮道,往往使其不战而败。如曹操与袁绍的官渡之战中就先烧光袁军在乌巢粮草,致袁军士气大跌,围城之战中也往往对大军团采用困城之法,迫其投降。

/picurl?url=https%3A%2F%2Fiknow-pic.cdn.bcebos.com%2Fb3fb43166d224f4a2abe62db02f790529922d1d6%3Fx-bce-process%3Dimage%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_450%2Ch_600%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85

官渡之战

5.机动能力。史上北方游牧民族军队对中原军队大量利用骑兵的高机动性,虽兵力少于中原军队,但常采用破粮道,灭散兵的方式击败中原大军。辽军在五代十国击败后唐、后晋主力的晋安之战、中度之战均是采用此方法。