有大牛能对OSS和NAS两种云存储比较一下吗

以下是网上摘抄 ：
1、技术，OSS是对象存储，NAS是传统的NFS?，即挂载共享文件夹
2、使用方式，OSS使用阿里的api，而NAS像访问ECS上的磁盘一样不需要改任何程序；
3、价格：OSS最低0.148元/G/每月，而NAS较贵2元/G/月
4、流量：OSS流量0.25-0.5/G,NAS使用ECS的流量，按量计费方式是0.72/G，较贵；但这对我们没影响，因为我们程序不直接从OSS提供下载，而是由WEB服务器转发，也是用的ECS的流量，OSS虽然可支持静态网站，但没有WEB服务器那么强大也没有转发动态请求的能力（将来会提供吗？这样就不用web服务器了）
5、容量：OSS单个bucket最大2PB，NAS单个文件系统最大1PB；
6、性能：不清楚，以前记得是NFS会有额外的io，性能不如本机磁盘，但ECS的磁盘也是挂载的吧？不知相比OSS存取性能如何？
7、集群访问：NAS文档中提到NFS 协议本身并没有提供Atomic Append语义的支持，因此可能会出现写覆盖、交叉、串行等异常现象；OSS的文档中没有提这个问题，是否对于在集群中共享文件更好？

从名字上就能看出来
NAS是网络储存器 指的是那个储存的设备
SAN是存储区域网络 说的是储存器之间的网络拓扑
一个说的是设备 一个说的是网