李广虽身经百战,不乏以个人勇敢脱困出险的壮举,却并不曾取得过什么决定性或者说是关键性的胜利,这恐怕是他没能封侯的最主要原因。武帝对外用兵,初期以李广为先朝名将,屡次重用,却均无功。公元前133年,李广为骁骑将军参加马邑之役,匈奴识破汉计,双方未能交战。4年之后,李广出雁门击匈奴,因寡不敌众而被擒。虽然他凭借机智勇敢而逃脱,但依照汉法,“为虏所生得年,当斩”,后贬为庶民。公元前120年,李广与张骞出击匈奴,广军几乎覆没,无赏。西汉是一个执法很严的朝代,如果没有立下突出的战功或者功过相抵,是不可能封侯的。即使是对李广深表同情的司马迁,在《李将军列传》里也不时有类似记载:“诸将多中首虏率,以功为侯者,而广军无功。”首虏率指斩杀敌人首级和俘获敌人的数量规定,达到相应数量,才可封侯。
李广自身的性格局限是其难得封侯的重要原因。李广在出任右北平太守前赋闲在家,一次夜间骑马外出为霸陵尉所止,李广衔而恨之。及至李广受命出任,则请求武帝将霸陵尉划归己属,到了军中就斩杀了此前曾阻止他外出的霸陵尉。此事虽为武帝所谅解,但作为征讨杀伐、威震一方的军中大将其睚眦必报、恃强好杀的性格让最高统治者极为不满,也使自身形象大打折扣。
李广治军作战亦有其致命弱点。李广勇则勇矣,却给人以有勇无谋之感。李广作战喜欢冲锋陷阵,逞勇斗狠,经常带少数骑兵冲击敌方大队,以少胜多而自逞其能。因此,尽管李广以“力战”知名,经常在险情面前化险为夷,但也往往因不擅智取而遭受失败。李广治军甚宽松,部队行军可以不按编制的序列行动,公文表册的处理也比较随意。与李广同时的程不识曾评价说:“李广军极简易,然虏卒犯之,无以禁也;而其士卒亦佚乐,咸乐为之死。”但治军不严,就算得到士卒的拥戴也是难以常胜不败的。
李广不曾封侯还与最高统治者对他的态度有关。文帝十分欣赏李广,曾为其叹息说:“惜广不逢时,令当高祖世,万户侯岂足道哉!”这是因为文帝时为和平时期,无缘立功受封。后来,卫青、霍去病等青年将领崛起,李广地位迅速下降。公元前119年,汉大举进攻匈奴。李广多次自请出征,武帝认为他年老不济,初不允许,后经再三考虑才答应。而大将军卫青也阴承武帝意旨,认为李广数为匈奴所败,难有作为,以其部为偏师。其不受重视达到如此地步,此时的李广何求有功,但求无过足矣!
“使李将军,遇高皇帝?”但历史没有假设。优势与短处如此突出,足以令求全责备的君主漠视他的优势。王勃在《滕王阁序》中“时运不济,命途多舛”的感叹,也成为李广一生难得封侯的真实写照。
生不逢时:“飞将军”李广为何难以封侯
在卫、霍崛起之前,李广可以说是汉朝对付匈奴的第一法宝。几乎是哪里有匈奴,就把李广派到哪里,而匈奴一旦弄清楚对手是李广,便敬礼、离开。
因此,当李广担任右北平太守期间,匈奴很少侵扰此地,右北平百姓过上了难得的太平日子。
但是李广在随后的汉匈大战中,却始终没有象样的成绩,在雁门那次战役中还全军覆没,自己也做了俘虏,幸亏匈奴人对他久已仰慕,没有杀他,结果被李广凭借个人武艺逃脱。在以后的几次大战中,李广也往往是功过相抵,没有封赏。
不用说后起之秀卫、霍,即便是李广的堂弟李蔡,无论才能、名气都不如李广。却因为跟随卫青攻打匈奴右贤王有功,达到斩杀敌人首级的规定,被封为侯,后来做到丞相。
连后人辛弃疾也看不惯,写诗说:“千古李将军,夺得胡儿马。李蔡为人在下中,却是封侯者。”
李广难以封侯的原因,真正的原因,司马路认为,恐怕有以下几点:
1、李广虽然武艺高强,遇事有急智,却缺少统帅大部队和指挥大规模会战的能力。这从他的带兵风格可以看出来。没有严格的队列和阵形,也不安排打更巡逻,以至于屡次遇险。
2、李广擅长防守而短于进攻。这从他的战绩可以看出来。在文、景时代和武帝初期的防御性阶段,李广颇有建树。而到了战略大反攻的时候,李广反而不行
3、李广的个人品行高洁,为官场所排挤。司马迁是这样评价李广的:
“我所看到的李将军,不善言辞,老实厚道像个乡下人,可在他死的那天,天下人不论认识他的还是不认识他的,都为他尽情哀痛。”
不善言辞,在官场上就是不会吹拍,不会拍,意味着上司不会喜欢你;不会吹,意味着你不会夸大战果;品行高洁,意味着你不会占他人之功为己有;爱兵如子,意味着你不会拿部下当炮灰。
4、汉朝的封赏制度有问题。杀死敌人、斩下头颅,有功,累积到一定数量,就可以封侯。防守边关,使百姓安居乐业,却没有功劳,不能封侯,这是什么逻辑!
:李广可以说是生不逢时,文帝时代信任老臣,李广正值少年郎,景帝时代重文轻武,李广却是武中将,武帝时代偏爱青年将领,李广却已经白发苍苍。由于官职卑微,李广一直戍守在抗击匈奴最前线上。文帝景帝时代,他屡次与匈奴发生小规模的军事冲突,他的作战经验也为汉朝提供了宝贵的财富。而他的威名也为匈奴胆寒。后来汉匈开战,匈奴几乎都是把精锐部队投入到李广所在部队,这也是李广对匈奴战绩不佳的一个客观原因。但是,在西汉前期,正是由于以李广为代表的一代军人的奋勇作战,才遏止了匈奴的侵略野心,使他们不敢过分南下侵扰,为汉朝反击匈奴的准备赢得了宝贵的时间。
与汉朝其他将领不同,李广可以说是一个匈奴化了的汉朝将领,他的带兵特色和作战方略都有很强的匈奴特色,比如军令宽延,逐水草而居。作战勇猛,精于骑射,但缺少了汉朝军队所特有的纪律性和整体性特色。而汉军对匈奴的优势,正在于严格的纪律性和协同作战能力。这正是李广之所以无法在对匈奴作战中建功的重要原因。在汲取了别人长处的同时,却屏弃了自我的优点,这显然是不可取的。
李广战史中最精彩的战例有两次,一次是公元前127年的出击战,一次是两年后的河西会战,第一次,他率一万大军被匈奴单于三万主力合围,几乎全军覆没,却也使匈奴遭受了同样的杀伤,并使得卫青可以穿越匈奴两路主力的空隙,直导匈奴后方。第二次,他的四千先锋队被右贤王四万主力包围,鏖战六天,全军只剩四百人,却有力的配合了霍去病西出酒泉,痛击浑邪王。从两次战役中可以看出李广的特点,作战勇猛,冲击力迅速,战斗力强大,却多为以硬碰硬的打法,缺少战术的变通,且贪功恋战,易于本队脱离,造成被敌人包围的不利局面。相比之下,霍去病则聪明的多,在匈奴改变部署的情况下毅然改变行军路线,直导其薄弱环节,终取得完胜。平心而论,李广是一个优秀的将军,但他是一个将才,而不是一个帅才。其单兵作战能力勇猛,却缺少通观全局的能力。他可以说是一个好的先锋,好的将军,却作不成一个好的元帅。后来漠北决战,卫青令他从侧翼出击,从军事角度讲,并非是看轻李广的才华,而是为了更好的发挥李广作战冲击力强,运动迅速的特点,可惜天不助李广,一场沙暴毁灭了李广最后的机会,也使他遭受了横刀自刎的悲惨结局。但是,作为一个将军,他将永远得到我们的尊重。
李广是位时运最差的将军 往往关键时刻出问题 冯唐易老 李广难封 只好一声叹息