曹丕,《文论》现存最早的文学批评专著。系统的探讨了文学批评方法论。最早七言诗。杂体长诗第一人直至李白等。作品原创性极高,工正,富有哲思。
曹植,骈俪文风影响六朝文坛。天下八斗才。古体诗公认第一人。才华肆意。真正的艺术家。首制鱼山梵呗。为佛教音乐定制的第一人。
曹操,写得豪放开建安风骨。写得好,但文学地位是雅爱。资助领导,文学成绩不高。
一般士林文人和批评家公认,是曹植大于曹丕大于曹操。
"文帝以位尊减才,思王以势窘益价",这句话我觉得是很有道理的。文人没胆量提倡篡汉的曹丕,因此吹曹植。而我跟人觉得曹丕从现在的文学批评角度来看大于曹植,类型开拓的影响力远远大于形式感与内容开括,也大于作品审美好恶,甚至大于作品的技术含量。而有趣的是如何系统评价作品高低这回事,也是曹丕首个系统论述的。曹丕作为第一人家价值极高。就不说后世漫天七言诗了。
曹丕的文学修为不比曹植差,曹丕著有《典论》,当中的《论文》是中国文学史上第一部有系统的文学批评专论作品。