音乐创作差距比较明显,国外有乡村风格、爵士、重金属、流行等等多种音乐形式,而且每一种都有自己的发展思路,发展得都很好,再看看我们虽然也有爵士、摇滚、乡村音乐等形式,但所谓的真正霸主地位的仅仅只有流行音乐。

国外的独立音乐发展蓬勃
欧美唱功已经进化至音乐感染力的层次,包含到歌手情绪、歌曲配舞、现场灯光、音乐故事化、乐器演奏、音色色彩、团队情绪氛围的总体乐感体现。他们的唱功核心是情绪与乐感,目的是感染力。

国外的独立音乐发展蓬勃。顾名思义,独立音乐的制作过是程独立自主的,从录音到发行都由音乐家独力完成。独立一词可用以形容其他音乐类型,如独立摇滚。 独立音乐家的风格无法清楚界定,可能一首歌里面听着是民谣流行可是还带了一点乡村音乐的味道,实在不好判断是哪种类型,因而归类到独立音乐类型。

欧美对文艺的培养比我们要严肃很多。中国孩子从小学琴学画画的不少,学声乐的很少,学通俗的更少,总认为成绩差才学这个,这样就导致有童子功的人很少,很多歌手也是半路出家,而欧美学声乐的人并没有这个顾虑,认为是一件很正常,很有意义的事情,学的人就比较多,学习过程也比较专业。唱歌其实是很需要童子功的。

顶尖的歌手不见的就比欧美差
虽然华语歌手总体或许无法跟欧美相比,但是顶尖的歌手不见的就比欧美差。横跨流行美声唱法的歌手,欧美都不多见,而且我国独特的民族唱法也没法拿欧洲流行音乐体系来比较。早期的摇滚时期,黑豹、唐朝、beyond等,受了西方摇滚曲风和中国当时政治经济的影响,脍炙人口的作品让国人产生共鸣。后来强大的流行音乐市场让摇滚乐逐渐淡出视野。

国内并不成熟,实在是没有比的必要。那有人就会说如果拿中国的民族歌手来比呢?这是文化区别,就更没有比的必要了。还有的人说什么亚洲人跟欧美人或黑人的声带不一样,认为他们的嗓音更适合唱歌或发高音,这根本就是无稽之谈。事实证明,单从嗓子来说,亚洲人的喉器跟西方人没太大的差别,这主要是语言文化所造成发音方式不一样。

跟文化氛围以及市场环境环境有关
这跟文化氛围以及市场环境环境有关,而最关键的,是对于声音的科学训练。然而在国内,除了民族歌手有系统的练声,很少有流行歌手会长年累月的提高自己的唱功。

唱功的评价受个人主观方面的影响比较大,毕竟每个人审美观念不一样,评价标准不一样,评比标准也不一样,我们作为外行的吃瓜群众实在是无法评判个第一第二出来的,只能说各有所长,各有特色。

中国学韩国,韩国学日本,日本学欧美,这就是中国音乐的现状,艺术无贵贱高下之分,象食物之于每个民族一样,欧美人喜面包,亚洲人爱大米。

音乐艺术犹其如此,中国文化浸润下的东亚人,喜欢恬静自然的音乐,古琴古筝是中国音乐的主菜,欧美人激越闹腾的音乐在中国人听来无异于噪音。