中国歌手的实力，和西方欧美顶尖歌手的实力有差距吗？

音乐创作差距比较明显，国外有乡村风格、爵士、重金属、流行等等多种音乐形式，而且每一种都有自己的发展思路，发展得都很好，再看看我们虽然也有爵士、摇滚、乡村音乐等形式，但所谓的真正霸主地位的仅仅只有流行音乐。

欧美唱功已经进化至音乐感染力的层次，包含到歌手情绪、歌曲配舞、现场灯光、音乐故事化、乐器演奏、音色色彩、团队情绪氛围的总体乐感体现。他们的唱功核心是情绪与乐感，目的是感染力。

国外的独立音乐发展蓬勃。顾名思义，独立音乐的制作过是程独立自主的，从录音到发行都由音乐家独力完成。独立一词可用以形容其他音乐类型，如独立摇滚。 独立音乐家的风格无法清楚界定，可能一首歌里面听着是民谣流行可是还带了一点乡村音乐的味道，实在不好判断是哪种类型，因而归类到独立音乐类型。

欧美对文艺的培养比我们要严肃很多。中国孩子从小学琴学画画的不少，学声乐的很少，学通俗的更少，总认为成绩差才学这个，这样就导致有童子功的人很少，很多歌手也是半路出家，而欧美学声乐的人并没有这个顾虑，认为是一件很正常，很有意义的事情，学的人就比较多，学习过程也比较专业。唱歌其实是很需要童子功的。

虽然华语歌手总体或许无法跟欧美相比，但是顶尖的歌手不见的就比欧美差。横跨流行美声唱法的歌手，欧美都不多见，而且我国独特的民族唱法也没法拿欧洲流行音乐体系来比较。早期的摇滚时期，黑豹、唐朝、beyond等，受了西方摇滚曲风和中国当时政治经济的影响，脍炙人口的作品让国人产生共鸣。后来强大的流行音乐市场让摇滚乐逐渐淡出视野。

国内并不成熟，实在是没有比的必要。那有人就会说如果拿中国的民族歌手来比呢？这是文化区别，就更没有比的必要了。还有的人说什么亚洲人跟欧美人或黑人的声带不一样，认为他们的嗓音更适合唱歌或发高音，这根本就是无稽之谈。事实证明，单从嗓子来说，亚洲人的喉器跟西方人没太大的差别，这主要是语言文化所造成发音方式不一样。

这跟文化氛围以及市场环境环境有关，而最关键的，是对于声音的科学训练。然而在国内，除了民族歌手有系统的练声，很少有流行歌手会长年累月的提高自己的唱功。

唱功的评价受个人主观方面的影响比较大，毕竟每个人审美观念不一样，评价标准不一样，评比标准也不一样，我们作为外行的吃瓜群众实在是无法评判个第一第二出来的，只能说各有所长，各有特色。

中国学韩国，韩国学日本，日本学欧美，这就是中国音乐的现状，艺术无贵贱高下之分，象食物之于每个民族一样，欧美人喜面包，亚洲人爱大米。

音乐艺术犹其如此，中国文化浸润下的东亚人，喜欢恬静自然的音乐，古琴古筝是中国音乐的主菜，欧美人激越闹腾的音乐在中国人听来无异于噪音。

是的，是存在一定差距的，但这个差距在不断的缩小中，在未来中国歌手的实力一定可以超过欧美歌手。

随着国内流量明星当道，差距只会加大，想想90年代奥斯卡金曲时代，欧美诞生一堆神级歌手，比如惠特尼休斯顿，玛利亚凯莉，席琳迪翁，而目前国内还没有任何流行歌手可以完美翻唱90年代奥斯卡金曲，可想而知差距多大，不过这几年欧美乐团也出现流量当道的问题，也出现退步和落后。