在抢劫案件中是否有防卫过当一说？

2025-03-04 02:14:25

推荐回答（4个）

回答1：

正当防卫，
只要“那个人”拿出能够威胁到 “对方”生命的器物。
就能够采取手段，实行正当防卫。A掉“他”都没事。

--
就比如说，一些小偷，集体活动，大概3 4个人左右，他们结伙准备去偷一位身着华丽首饰的女性，作案当事，恰巧被一位，某武管的教头发现，教头前去阻止，小偷见被发现，便拿出刀，向那位教头刺去。教头闪过，他叫小偷们，拿出了兵器，便随手从旁边拿起一块巴掌大的石头，小偷再次攻击，教头，拿着石头，猛的向小偷们，每人一下~~。
当场，1人被砸成严重脑震荡，一个人变成植物人，一个人被砸死~。。
后来事情闹到法院那里，法官判那位教头，无罪~~~。
---
很形象，对吧，嘿嘿~~。

回答2：

要看是什么法官来判的，要是让南京的法官来判就很难说了

回答3：

可以算“正当防卫”。但是最好能提供证据。上面情况可以报警后让警察把劫犯使用的凶器收集，另外可以寻找目击证人。或听见女医生呼救的证人。

回答4：

貌似是对方有让你死翘翘的威胁，你就可以干掉他。