科学理论的问题？

1，科学实验得出的结论可能不准确，所以科学界有个原则，就是其他人能重复做出才能证明实验的准确性（越多的实验能重复准确性越高）；2，科学研究是能纠错的，只要有证据证明之前的结论是错的就能改正过来。反而像非科学的学科比如中医就没有纠错的可能，中医等传统文化已经成了教义，是不能纠错的；3，多种自然现象由多种因素构成，但某一种自然现象是由某一种因素构成，比如闪电打雷，就只是由带电的云相遇而产生的自然现象。即便是由许多因素构成的某一种自然现象，科学研究也能把各种因素研究出来，形成一种理论。就像人体结构、生理、疾病很复杂，科学医学理论也能解释。

误差不是错误，科学理论成立的前提必然包含对误差的考虑，但不会容忍错误。

甚至在某些场合，理论计算甚至能得出你必然会误差多少，是偏大还是偏小。如果超出计算，那么理论推翻，就这么回事。

自然现象当然可以是多因素的，但是哲学应该有一句话，叫做在同一事物中存在的许多矛盾中，有一对矛盾会处于支配地位，起着主导作用，它决定事物的性质和发展趋势

所以，任何科学研究，都是在抓主要矛盾，抓主要趋势，而不是舍本逐末去找次要原因（或者即便要找，都是主要矛盾研究透了再说！）