科比厉害还是张伯伦厉害

自然是科比比较厉害，在张伯伦的时代，篮球并不怎么被人们重视，而张伯伦有是为数不多的大个球员之一，先天占很大优势。而且那时的NBA竞争也不是很激励，比赛强度要比现在弱了很多~~~但张伯伦的却是当时得分能力最强的球员！！
张伯伦的篮球生涯，几乎可与NBA史上纪录划上等号。他甫出道便以37.6分的平均得分拿下新秀年的得分王荣衔，并随后连续七次成为得分王，十一次篮板王、一次助攻王及两次总冠军。生涯平均可取得30.1分、22.9篮板及4.4次助攻。其中在61-62年球季，他出赛八十场，共攻下4029分，平均每场有50.4分，同时在该季对纽约尼克的赛事中，他得到100分，成为NBA史上单场最高得分纪录保持者。他的篮球天赋惊人，当时全NBA仅有比尔•拉塞尔可以与之相比。
张伯伦对篮球运动的影响力可谓极之深远。由于他在场上的攻守能力太过强大，联盟不得不为他设下限制，包括扩大球场的禁区范围、设下进攻篮上干扰、罚球规则的改变等等。
科比要更加高效。科比用了46次投篮和20次罚球得到了81分。张伯伦用了63次投篮和32个罚球得到100分。科比今晚的真正命中率（即：总分×50÷[出手数＋（罚球出手数×0.44）]）是73.9％，而张伯伦当年只有63.9％。

科比的表演更加的真实。在张伯伦的比赛里，勇士队在最后几分钟内都在故意的对尼克斯犯规，以便让张伯伦有更多的机会去冲击100分的分数。而他直到第三次尝试才得到第100分。在那个时候，他的球队有着很舒适的领先分数，其实整个下半场都是这样，球队最后是169－147获胜。另一方面，在科比这里，他得到的分数都是湖人所最继续的，他的球队在第三节开始的时候一度落后到18分。
科比用的时间更短。如果你真正想得到惊奇，那就想想科比在第二节的时候还在场下休息了6分钟。所以科比的81分其实是在42分钟内获得的，而张伯伦则是打满了全场比赛得到100分。如果他在那六分钟是按照他本场的得分状态比赛的（几乎不现实的假设，只是想推算出最后会是什么结果），科比会得到93分，是的，93分。
比赛不同了。科比和张伯伦比赛的最大差别也许就是这条了。张伯伦的比赛以169－147结束，而科比的是122－104。很显然，两场比赛的节奏有相当大的差距，这就意味着张伯伦得到的机会要比科比多的多。

最终，我觉得科比更厉害些~~~

肯定是张伯伦厉害
要知道7尺长人跑的和AL一样快
跳的和土豆一样高
他好像是州短跑 跳高的冠军的
还有1项冠军 记不清了
好像勾手还是他首创的
如果那时候算盖帽 平均每场50分+ 20板+ 10盖帽+ 场均变态大3双啊

KOBI和他不能比阿
他在历史上至少和JORDAN\拉赛儿是同一级别

KOBI能和他比吗?
历史很长
KOBI做为短短一个时代的第一人都有争议
当然KOBI也不差 只是比较对象选错了

你会拿今天的大学物理教授去和历史上的牛顿比物理吗?
谁伟大 谁牛X 我想很简单吧

等KOBI让LM为他改变规则之前无法和张伯伦比较

楼下的
别以为拉赛尔就比张伯伦厉害
你比较下那时凯尔特人有哪些球星 76人有没用球星再说话
单飙数据 拉赛尔更不是张伯伦的对手了 要记住拉赛尔仅仅是防守型的
而张柏林是全能的
给拉赛尔无限出手权 他也拿不了100分 我说的是事实
KOBI现在再吊 没人帮 他季后赛一样进不了

科比。

张伯伦时代防守体系没有现在NBA的成熟。每个时代都有它的局限性。

再借用一下 别人算出来的东西给你看。

科比用了46次投篮和20次罚球得到了81分。张伯伦用了63次投篮和32个罚球得到100分。科比今晚的真正命中率（即：总分×50÷[出手数＋（罚球出手数×0.44）]）是73.9％，而张伯伦当年只有63.9％。

其实不是很容易比的！时代不同，位置也不同！
很多人认为科比厉害，因为现在的强度大，而张伯伦生存的60年代比赛还是很低级的。我也这么觉得，但要是换位思考，如果四十年后，有个人在那个强度更为变态的nba得了60分，那你说是科比伟大还是那个人伟大呢。
所以我还是觉得衡量一个球员伟大的标准应该把他放在他那个时代来说，而不是随意跨越时间。张伯伦在他那个时代的统治力是要大国科比在这个时代的统治力的，这个无需置疑。
因此虽然是科蜜，但是我还是认为张伯伦更厉害。

肯定是科比啊，时代不一样，那时得分比现在容易多了，
而且那时张伯伦是和一帮比他矮了一个头的人比啊