地理难题请求帮助！

因为O点到M1和M2的距离相等，所以，M1和M2的原料指数应该相等。如果这两个指数不相等，即一种原料用得多，另一种原料用得少，则O点应该离用得多的那种原料近，才能做到合理的运输。因此A错误。
同理，运原料和运产品的运费是一样的，只有到三点的距离和运输重量都相同，才能得出现在的合理O点，也就是说，在一个时间单位内，各从O点运1个单位重量的东西到三个点，距离一样，运费相同，效率最高，所以应该是从M1运1个单位重量的原料到O点，同时从M2运一个单位重量的原料到O点，生产出1个单位重量的产品来，即两种原料的原料指数都是1，生产1个单位重量的产品分别约需要1个单位重量的M1、M2。
如果原料指数大于1，则O到N的距离变远，反之则变近。

题中，信息可分解为以下几个点：

①工厂选址只考虑运费且运费仅与所运货物的重量和运距成正比；

②原料指数等于该原料重量与产品重量之比；

③O点到原料M1、M2产地和市场N的距离相等；

④工厂选址在O点最合理。所有信息均是有效信息，其中最核心的信息是“原料指数”（原料指数大于1则工业布局为原料指向，小于1则工业布局为市场指向），据此并结合其他相关信息，可以判断在图中P、Q、R、O点布局工厂的原料指数分别为：P点M1的原料指数大于1，Q点M2的原料指数大于1；R点M1、M2的原料指数均小于1；O点M1、M2的原料指数均等于1。

原料指数=原料重量/产品重量，
原料指数大于1，说明原料重量大于产品（建厂接近原料）
原料指数小于1，说明产品重量大于原料（建厂接近市场）
原料指数等于1，说明原料和生产出产品重量相当。
之后我们来看题：
M1、M2为原料，将原料运往0地，进行生产，产品运往市场，要想减少投入，必然是原料质量轻产品质量重，这样产品运输距离短、投入才少，所以应该是原料指数小于1
A M1M2距离O点相同，所以错
B 错，原料指数小于1
C和D可以一起解释，0.5单位的M1M2就是1单位，产品是1单位，原料指数就是1，不成立。D好像也不对吧
你先看看我写的有没有道理~

不会啊！！