周润发版的《上海滩》有什么引起争议的事情吗?

2024-11-16 00:37:39
推荐回答(5个)
回答1:

不可否认《上海滩》是一部早期非常经典作品,剧情紧促,人物性格鲜明,故事讲得很用心,演员表演的到位。可是说是一部在当时非常完美,基本上挑不出毛病的作品,现在回过头看,依然是满满的回忆,要说争议的地方,每个剧作都有其特定历史条件下的局限。

可能唯一想到的就是剧中的拍摄地,当时正值改革开放的初期,应该基本是在香港和澳门拍摄完成的。所以剧中的建筑风格,以及室内的装潢摆设,都少了一份大上海的古朴气息,而是一贯的富丽堂皇的港式风格。但是有人说部分取景的确是在上海完成的,所以这一点,实在搞不懂到底有没有在上海取过景。

的确有的场景极其的粗糙和简陋,不过这是港剧的一个通病,不仅仅是《上海滩》,《射雕英雄传》,即使是90年代拍摄的《神教侠侣》都是随处可见的假山假背景。但这似乎都不重要,观众关心的剧情的精彩度和演员的演技。这些东西根本就不是重点。

回过头来再看香港早些年的这些武侠剧,不仅仅是有先入为主的优势,紧促的剧情,鲜明的人物性格,经典的造型,演员走心的演绎,以及精彩的台词,旋律优美的背景音乐,促成了一部部一代人心中无法超越的经典之作。似乎场景早已不是一个大的争议了。

还有一个地方就是徐文强这个人物,是燕京大学知识青年,五四运动中被捕,入狱三年,一无所有。来到上海发展,成为大上海帮派中举足轻重的人物。前面交代的有点仓促,似乎一个学生能转变的如此神速,的确让人有点不可思议,也有一定的争议性。

回答2:

这个版本的上海滩简直就是完美。

回答3:

很喜欢发哥这一部上海滩,我觉得他就是原著

回答4:

没有感觉他演的挺酷的,

回答5:

不觉得有争议,太帅了发哥