劣币驱逐良币现象要说明什么问题

在直接使用金币的时代，会出现一些成色不足的金币（劣币），由于在生活中不容易用简单的方法区分，它也能当成足成的金币（良币）使用。那么愿意使用良币的人就越来越少，市场上充塞了劣币，而良币退出了流通领域。
所以人们发现货币本身的价值越来越不重要，重要的是保证认同，所以出现了纸币。实际上纸币只是替代货币行使起作用，它是有国家用国家的信用作为保证前提的。也就是说如果A政府倒了，那他发行的纸币就是废纸，而黄金等贵货币无论什么政府都是一样的。
现在使用“劣币驱逐良币”概念常常是类比，比如质量优的产品和质量差的产品，由于市场制度等等的问题，出现好产品卖不过劣质产品，市场上被劣质产品充塞的局面。比如三鹿事件：为了利润，牺牲质量。为了过检，加三聚。为什么好奶粉买不过劣质奶粉。

货币制度的演变有 银本位制 金银复本位制 金本位制 不兑现的信用货币制

你所说的 劣币驱逐良币现象 发生在金银复本位制中

因为只有这个制度是金银同时作为货币流行，才有可能一个驱逐另一个了

更具体一些 金银复本位制还包括（平行本位制，双本位制，跛行本位制）

平行本位制 金银两种货币按金属的实际价值任意流通，所以没有所谓的优劣，因为价格都对应其价值的。

跛行本位制中银币不能自由铸造，所以对于驱逐也构不成条件。

只有在双本位制中，金银两种货币按法定比例流通。注意是法定比例，并非其真实价值。法定就容易导致名义价值与实际价值背离。就是 1个金币的金子本应该对应3个银币的银子（从价值来考虑） 但是法定 是 1个金币=2个银币（从价值来考虑） 因为谁都知道从价值来说1个金币=3个银币 所以按照市场价格，谁都不想用自己的1个金币来换2个银币 而都愿意用2个银币换1个金币 于是，金币（良币）趋向被人们收藏，银币（劣币）充斥市场

只有在这种特定的制度下才有这种现象的，这里需要注意，“优劣”并非 “质量” 而是一种实际价值与名义价值的背离。当然，如果银币的实际价值高于名义价值，那么银币就会被收藏的····

对于“即使现在，我愿意留着新钱又能怎么样？？”我没能理解，你说现在人民币吗？

现在已经是 不兑现的信用货币制 已经没有 所谓的劣币驱逐良币现象了

ps：劣币驱逐良币现象 也叫 “格雷欣法则”

劣币驱逐良币现象发生在金银复本位制中，现在通常是用这个说法解释一种现象，在比如质量优的产品和质量差的产品，由于市场制度等等的问题，出现好产品卖不过劣质产品，市场上被劣质产品充塞的局面；还有，由于制度的问题导致贪污和腐败的过的好，升职快，慢慢的可能就会把把不贪污的挤出原来的队伍。