是44次。
因为每小时都有两次垂直,但是,在3:00,9:00,15:00,21:00的时候,在整点时就已经是垂直了,故有4次并掉了。所以
2(每小时的2次)×24(一天24小时)-4(重合的4次)
=44(次)
0~12和12~24这两段是一样的,因此我们现在只讨论第一段
我们先来看两种情况,第一种,0点过后,时针第一次与分针垂直
此时,分针旋转角度减去时针旋转角度等于90度,由此推知,此后的类似情况均是分针角度减去时针角度为90+360*n度
第二种,0点过后,时针第二次与分针垂直,分针角度减去时针角度为270+360*n度
除此之外,我们再考虑到,分针与时针的角度差,是从0以正比例函数的形式到达360*11的(分针转了12圈,时针转了1圈)
所以,我们以时针为参照系,分针转了11圈
每一圈中,时针与分针均垂直两次
因此这半天内总共垂直22次
这里没有考虑12点~24点
所以乘2
答案是44次
这是我小学入初中的考题。
众所周知,时针与分针每天重合22次。
每12个小时考虑方便一点。
时针转一圈就是12小时,每小时多几分钟都会与分针重合一次,而且这个“多几分钟”不可能超过59分钟。因此是11次重合。翻一倍就是22次。
也就是说,考虑三针重合,只要从前面这22种里面挑答案就可以了。
不难发现,所有的时间点,都是XX:XX,比如1:06分。不会出现什么1点06分xx秒。
所以很简单,只有整点,也就是12点整或者0点整才能符合要求,也就是2。
但是古往今来,人们都比较喜欢放着简便方法不管,选择繁杂的答案。
评论区的一些人。你们站在道德制高点上不冷吗? @知世就是力量 你有什么资格把我的答案称为错的答案。已经很明显了,小学生不具备数论的能力。这题再怎么复杂,用初中数学也足够解决了。你所诟病的“不严谨”纯粹是因为小学生无理数没学过,我故意说成“不难发现,所有的时间点,都是XX:XX,比如1:06分。不会出现什么1点06分xx秒。”。
并不是所有题目都必须“将水壶中的水倒掉”的。用数论解决小学题,自重。
况且,你的设定本来就有问题。两次设定就是原来的钟表,也就是秒针一秒动一次。换汤不换药罢了。你只要是秒针一秒动一次的设定,或者说得再严谨一点:分针时针的转动基于秒针的转动。你操作再华丽,答案永远都是2次。你再怎么说我答案错你都是有问题的。
答题关键是抓住核心,你差远了。完全的“做题家”思路。可以说,你的思路用于解这道题是完全错误的,只是答案正确而已,后排python程序已经证明了。
是44次。因为每小时都有两次垂直,但是,在3:00,9:00,15:00,21:00的时候,在整点时就已经是垂直了,故有4次并掉了。所以2(每小时的2次)×24(一天24小时)-4(重合的4次)=44(次)