谈谈宋江与刘备的区别1800字

宋江、刘备都是演义中的夸张人物，正史中他们没有演义那么神乎其神。刘备在演义中宅心仁厚，并且博得广大英雄豪杰的蜂拥而至，但是为什么会败给曹操呢？其实正史也有定论，刘备手中能拿得出手的也就只有五虎上将，而曹操则兵多将广，虽然在演义中，曹操的将领名气不如刘备，但是麾下战将上千，个个精通武艺，而且谋士扎堆，不说司马懿，就是一个荀彧、荀攸、程昱、郭嘉便直接秒杀刘备，为什么那么多人才会流向曹操，而演义又说曹操是奸雄呢？事实就是定论，曹操是一个能驾驭人才的豪杰，而刘备也就是靠几十年的一些积累，侥幸得到一些本领较强的武将。再谈诸葛神武，试问他真的有传说那么强吗？为什么北伐五次均失败告终？刘备生前其实不怎么用诸葛的，他太有城府了，刘备其实没有看见他的才能，顶多能说会道，当一个外交官还可以，看在诸葛跟随自己多年，没有什么野心，所以便在白帝城托孤于他和李严，演义出来并不是为了讲历史，而是为了几个鲜明的人物，刘备的宅心仁厚、诸葛的聪明才智、关公的义气，这也是在客观教育后人，给他们一个学习的榜样。再谈宋江，正史中并没有说到水浒对大宋江山造成的影响，影响力还不如清代左宗棠西征。故讨论这里，只想说，水浒是一个熏染江湖义气的小说，各路豪杰汇聚一起，演义了许多经典故事，结局还是一样，被残酷的镇压了，最后108条好汉，有多少活了下来，大家只能在怨宋江，为什么要归顺朝廷？如果一直坚持斗争，会不会胜利？宋江可能也在想，如果继续浴血奋战，可能会晚节不保，也许归顺朝廷，或许能有安享晚年，但是梁山好汉大多是江湖出身，能否融入官场？好多好汉当初也是官场出身投了梁山，现在反倒再回朝廷，朝廷肯定会斩尽杀绝！宋江愚昧啊！试问大家看了水浒，是否有同感，看见宋江就急，看见英雄豪杰最后一个个丧命，就感到悲痛欲绝，恨死宋江！ 其实刘备与宋江的共同点都能看出来，就是能够隐忍，刘备称帝之前一向是卑躬屈膝，宋亦如此。但是后来上位之后，面貌是焕然一新，正应了那句话，大奸似忠，大忠似奸，大伪似真，大真似伪，他们都是心理战高手啊！

先来做一组对比（1代表刘备，2代表宋江）
远景规划 所处时代背景 认 识 手 段 结 果
1想匡服汉室 汉室式微，诸侯割据 惟有建新汉以代之 据蜀汉以图天下 建立蜀汉
2忠君显祖 皇帝无能，权奸当道 惟招安方可扬亲显祖 献媚奸臣以忠陛下 身死道消
——————————————————————
通过以上简单的比较，宋江与刘备差距不可以道理计，两人的大局观与政治素养差有去泥之别。通俗滴说：刘备知道当今天下是个什么情况，而宋江不知道；刘备放弃了对无能的汉献帝的幻想，而宋江却寄希望于无能的皇帝圣明与期待奸臣想容；刘备战地盘以求天下，宋江却是举头颅以授权奸；刘备善于在政治夹缝中生存，宋江却无保身之策……