古代四大名将是哪几个

正如西方历史有四大名将（亚历山大、汉尼拔、恺撒和拿破仑），如果相应做一评述，中国历史上达到上述标准的四大名将都有谁呢？ 偶的观点： 韩信为首，“兵仙”之谓诚然也。考其初拜将时，对刘邦陈述“明修栈道、暗渡陈仓、还定三秦、东争天下”之大战略，以“匹夫之勇、妇人之仁”一言以蔽之项羽必败之性格，实为至当之高论。在刘邦彭城新败，与项羽对峙于荥阳、广武时，其向北独自开辟第二战场，完全暗合后世利德哈特“间接路线”之战略运用。短短数月，即平魏豹、破代赵、下燕国、定齐都，从北边形成了对项羽的战略包围，使得刘邦最终打败项羽获得天下，其功当为第一！尤其讨魏王豹时，以一部兵力在临济正面吸引其注意，而以主力从黄河上游夏阳渡河，依势从北往南压迫敌军消灭之，将正面欺敌与背后机动突袭战术发挥至极致；井径之战，因形就势背水立阵，把握住了有利地形，另遣偏师背后袭击，一举歼灭优势之赵军；潍水之战，诱龙且军半渡决河灌之，尽歼其众。可见韩信的战略见解与战术运用，都是极为优秀的，且能独当一面开辟新战场，迅速扭转刘邦正面战场极端不利之战局。当为中国古代名将之首也！ 卫青次之。其屡破匈奴，开创“大规模骑兵机动战术”运用之先河，在汉匈三次决定性会战中，每战必胜，尤以汉武帝元狩三年秋（公元前120年）漠北之役为甚。是役也，卫青以匈奴单于军为主要目标，全军出塞跃进千里，直抵赵信城，斩首一万九千余，因单于军积粟食军而返，匈奴单于仅以身免，率数百骑北遁……此役后，匈奴本部即向阿尔泰山以北远遁，不敢复与汉征战漠南矣！ 岳飞其后。盖其于弱宋之中仅存不多之强将耳。及靖康之变，宋室南渡，金兵随之入寇，国破家亡之残势，以岳家军之威名，金兀术犹畏之三分。1140年郾城大战，金兵拐子马尽折其下，其“直捣黄龙”之语，金人为之胆寒。惜其竟为奸佞所害，不得全终，此诚可叹乎！纵观岳飞以后，虽有虞允文采石大捷、李宝陈家岛奏凯、钓鱼台之战胜利，然宋室终苟且偷安于江南一隅，毫无北伐恢复中原之决心，故终为蒙元所灭。崖山一役，“赵氏一块肉，淹入贝宫”，随开创中国历史上第一个少数民族族王朝统一全国之先例。 袁崇焕最后。遥想宁远之战，以“祖传之十三副盔甲”起兵以来战无不胜之努尔哈赤竟然顿足于此孤城之下，且中炮重创，落得个铩羽而归、含恨而逝的结局。由此看来，名不经传的“袁蛮子”竟然是满洲铁骑的大克星，其后更成了明朝东北边防的“救火队”，正所谓“有崇焕军，无满洲兵”。公元1629年10月，皇太极绕道山海关袭扰北京城时，至蓟州马升桥（似在今通州西南的马驹桥）猝遇崇焕驰援京师之军，后金兵“相视骇惧，乃乘夜西遁，直犯燕京”，崇焕军见敌西窜京师，即尾踪急追，两昼夜行三百余里，抵广渠门外，后金兵“盖惊袁崇焕军自天而降也”。明军即展开攻势，将金兵击退十余里，追至运河。金兵上下皆谓”十五年以来，未尝有此劲敌也”。惜崇祯用而不信，听信谗言妄杀之，其自毁长城之举，犹如南朝刘宋名将檀道济临终前数语耶！及崇焕以谗诛，明边防中流砥柱既倒，虽内寇不起，朱明江山，亡无日矣…… 给分给分