他只是为了巩固自己地位才杀人，而他杀的人都是反叛他的人。成大事者不拘小节 ，哪个领袖内有过错？清朝的文字狱，毛主席文化大革命。没有野心怎么称帝？ 但是你们想想，如果他对忠于自己的臣子不好试问谁还为他卖命，他又何来的江山 ？正因为得民心者得天下。光自己有才能是不行的，一定要懂得用人。就凭这一点 ，秦始皇应该不像人们想的那样坏。有人出生入死为他打天下，那些有才学的人为 什么任劳任怨辅佐他？为什么不去其他六国？他对自己的臣民一定很好。至于后来 民间的一些关于秦始皇残暴的说法也都是来自当时其他六国的后裔。由统治者变成 被统治者当然心有不甘了。
秦始皇的残暴可以理解，他建立的统一大业是无人能比的，尤其是在当时的条件下。
杀人多，但不残暴
焚书坑儒啊 不应该为残暴找借口
一能简单的去评价一个帝王是否残暴，那要看他整体的评价，
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024