1.该判断题正确,因为大陆法系国家以制定法为主,判例法为辅.如在法国和德国，法院判例实际上丰富了《法国民法典》和《德国民法典》的内容，促使法典不断适应社会发展的需要。荷兰法院在处理具体的涉外民事案件时，如果没有成文的冲突法规定，可以援引最高法院的判例作为判决依据。
2.我国法律是大陆法系,又叫罗马-日耳曼法系(相对海洋法系,又叫英美法系).我国的现代法律是从清末改革开始的,如<钦定宪法大纲>,主要参照的是日本的法律体系,而日本的法律是借鉴德国的法律,就是我们日常所说的罗马-日耳曼法系即大陆法系,经过北洋军阀时期和民国时期的发展,逐步形成了我们现在的法律体系.
3.我国法律规定:法无明文规定不为罪,也就是说我们国家目前没有判例法,但是《最高人民法院公报》上刊载的相关案例发挥着类似判例的作用，而且我国的法学人士也正在为实现判例法与成文法的并行这一目标而奋斗。
根据宪法和修正案的精神，结合之前的判例进行判决
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024