三国时期,如果当时刘备让赵云守荆州,结局会不会有不同?

会有什么不同?
2025-03-13 22:33:26
推荐回答(5个)
回答1:

如果刘备让赵云镇守荆州而不是关羽的话,结局肯定会有所不同,因为两个人的性格不同,赵云肯定比关羽守的时间要长。

关二爷一世英名,奈何没有防备到东吴会趁自己进攻的时候突然偷袭,导致不但身首异处,而且失去了荆州这个刘备集团发展的重要根据地、战略要地,这也可以说是整个刘备集团的一个重要转折的节点。

关羽镇守荆州是刘备和诸葛亮两个人的决定,因为当时能力和威望最强的能够刚刚好镇守一方的,也就是关羽,再加上关二爷有勇有谋,也非常适合镇守荆州,但是当时的战略是防守,不进攻,而且诸葛亮三审五令告诉关羽不要去轻而易举的去进攻,而是联合东吴防守曹操,一定不要给曹操可乘之机。

关将军的主动进攻是他人生性格的一个原因,他是一个非常孤傲的将领,他要为大汉王朝蜀汉集团开疆辟土,这是他本身的一个性格原因。赵云不同于关羽,赵云的性格冷静,如果让赵云来的话,他肯定会坚决按照军师所说的,把联合东吴防备曹操作为重心,所以肯定和关羽不同。

如果让赵云镇守荆州,结局和关羽肯定不同,至少赵云按照诸葛亮所提出来的建议和发展策略能够镇守荆州很长时间,甚至能够直接吞并荆州剩下在曹操的一部分地盘,因为它是一个偏向谨慎,并且对军师的话很尊重的一名将领。

回答2:

结局会有所不同,赵云不同于关羽,赵云是个有勇有谋的将领,胆大心细没有十足的把握绝不冒进,反观关羽驻守荆州后经历了樊城大捷,水淹七军后开始忘乎所以,轻敌导致了荆州的丢失。

回答3:

如果刘备让赵云镇守荆州而不是关羽的话,结局应该有所不同吧,因为他们两个人的厨师方式和性格不同,应该也不至于丢失荆州吧。

回答4:

我觉得结果就算有暂时的不同,但最终也无法避免,因为关羽不吸取教训依然会犯。

回答5:

结局可能会不同吧,换了赵云结果也许还是一样失败,不同人不同战略。