朝鲜与中国的关系

1、唐朝时，日本打过朝鲜歪主意，被唐军碾压。
2、明朝时，丰田秀吉再次打歪主意，结果被明军碾压
3、清朝时，明治维新后的日本又打歪主意，虚弱的大清毫不犹豫的派出北洋军队。虽然失败，但证明卧榻之侧，岂容他人鼾睡。
4、新中国建国伊始，百废待兴。这回换成太平洋对岸的美帝，打过38线，想到鸭绿江过圣诞，中国还是出手了，结果是霉菌打了一场“被遗忘的战争”，如果光彩，会被遗忘？早拍成好莱坞大片了
5、中国强大，能压住日本时，朝鲜能保住国体。中国压不住日本，朝鲜被灭国。越南也如此，心里不服气，不领情还得接收事实上的保护。但上述历史表明，中国不会坐视第三国染指，不会容忍朝鲜半岛成为威胁中国的跳板。

朝鲜发起连续攻势朝鲜这次“发脾气”是一次蓄势而发的过程。李明博提出“无核、开放、3000”的对朝政策新构想后，朝鲜没有给予任何评论。即使是李明博政府提出，要对前两届总统达成的朝韩合作协议进行重新审核时，朝鲜方面也没有采取过激反应。朝鲜继而又宣布韩国官方人员不能跨过军事分界线，这等于宣告两国官方人员直接接触的大门关闭。韩对朝新政策主张“实用”朝韩关系突然恶化的根源在于李明博总统的对朝政策。“韩国国内在对朝政策上大体分3派，分别是反北派、从北派和中间派。李明博属于反北派。”中共中央党校朝鲜问题专家张琏瑰在接受《世界新闻报》记者采访时说。企业总裁出身的李明博是彻底的“实用主义者”。在对朝问题上，他也主张“实用”和双方互利的原则。上任伊始，李明博就明确表态，在南北合作问题上，不能太“照顾”和“迁就”朝鲜，合作要讲效益和“成本”。另据韩国媒体透露，李明博在正式就职前曾收到朝鲜要求举行韩朝首脑会谈的提议，但李明博以“目的不明确”为由拒绝了朝鲜方面的提议。李明博在竞选总统时就提出“无核、开放、3000”的对朝策略，其核心内容就是在朝鲜完全弃核、对外完全开放的前提下，韩国帮助朝鲜10年内人均收入达到3000美元。对此，《劳动新闻》的文章称，李明博的“先弃核”主张就是否定朝韩关系、否定和平的对决宣言。朝鲜还认为韩国新政府强调的韩美日合作同盟只能带来朝鲜半岛以及周边地区局势的紧张。朝鲜问题专家张琏瑰认为，李明博的对朝强硬政策在韩国国内是有一定支持度的。张琏瑰说，韩国前总统金大中开始推行的“阳光政策”执行了10年，效果并不理想。韩国给朝鲜提供了大量援助，但却没有换来朝鲜在短期内的弃核举动。“所以，现在韩国国内有不少人是不赞同‘阳光政策’的”。韩国担心朝鲜行动升级韩国的一些官员认为，《劳动新闻》发表的文章不是政府官员的正式表态，因此不必大惊小怪。韩国媒体分析认为，韩国政府目前的对策很可能是“静观其变”。因为，韩国国会议员选举将在4月9日举行。这次选举将决定各政党在国会里的地位。如果执政党大国家党在对朝政策上处理不当，有可能影响到其在国会中的议席。韩国专家认为，如果李明博政府继续坚持既定的对朝政策，朝鲜有可能采取更强硬的行动。其措施有可能包括关闭所有政府对话窗口，对已进行的经济合作项目采取冻结和关闭措施等。让韩国人担心的另一个情况是，对李明博政府“完全失望”的朝鲜在六方会谈中让韩国吃苦头。如果真的出现这些情况，那么对李明博政府的打击将是巨大的。据说李明博的国内支持率已经跌了不少，如果在朝韩关系这个检验执政者能力的关键问题上再出现差错，那么其承受的压力将会越来越大。新闻分析：朝鲜不会与韩国闹僵朝鲜问题专家张琏瑰告诉《世界新闻报》记者，目前朝韩两国正处在“强硬对强硬”的局面。李明博属于做事比较果断的人，只要制定了一项新政策就要坚持贯彻下去。而朝鲜方面也具有类似的性格。所以，从短期来看，朝韩之间的对峙不会软化。~~

中国和朝鲜的关系说不清应为在当年的朝鲜战争时候关系是紧密的，但是到了中苏发生了边界冲突后，朝鲜就和中国没有在紧密了朝鲜站在苏联的那边了。现在中国和朝鲜就是那种记分不开也合不到一块、每年我国给朝鲜的无偿援助帮助他们维持经济。又不能让它到向美国在我国和美国的较量中朝鲜也是一盘棋。在六方会谈中我国是主要的一方。

当然是唇亡齿寒了,朝鲜战争就是证明~~~