自发性和盲目性的区别在于,盲目性着重强调社会资源从某一片面因素而不从全局考虑(事实上单个提生产者和经营者也不可能掌握社会各方面的信息)追逐一些部门。而自发性指的是个人经营过程中以利益利润为唯一最高的准则,抛弃社会等责任义务。
自发性:主要是指生产者为了追求更高经济利益,“自发”地采取不正当手段进行生产和经营。比如乱排污水、盗版、造假等等。像三鹿奶粉事件就是市场调节自发性的体现。
滞后性:是指市场调节的结果总是比较慢,是“事后诸葛亮”,不能及时给生产者提供产品的供求信息,最终导致供过于求或供不应求。
盲目性:就是生产者在市场调节的作用下,会跟风生产某种产品,比如听说投资股票有利,大家就拼命往股票市场挤;房地产有利,大家又往房地产投资,其结果是导致资源浪费,生产者亏损。
扩展资料:
市场调节的作用:
调节商品供求当某种商品供不应求时,价格则上涨,这时商品的需求减少,供给增加,市场调节供给增加;当某种商品供大于求时,价格下跌,引起需求量的增加和供给减少。
调节经济资源在社会各部门、各地区和各企业间的分配。
调节物质利益在不同利益集团之间的分配。
可以促使企业开展竞争,实现优胜劣汰。
可以激励企业和劳动者的生产积极性,使经济具有生机和活力。
调节经济资源在社会各方面间的分配。
市场机制通过价格、税率和利率等经济参数诱导经济资源流动,达到资源配置的优化。
调节物质利益在不同利益集团之间的分配。
市场调节以利益诱导为基本手段,任何经济参数的变化都会引起物质利益的分配和再分配。
价格以价值为中心上下波动,使社会劳动在各部门之间的分配得到调节,使生产和需要趋向平衡。
市场调节能灵活地反映和调节市场供求关系,引导生产和消费,促使企业按市场需求进行生产和经营。
可以促使企业开展竞争,实现优胜劣汰;
可以激励企业和劳动者的生产积极性,使经济具有生机和活力。
参考资料:市场调节—百度百科
滞后性:从供求不平衡——价格变化——作出决定——到实现供求平衡,必然需要一个长短不同的过程,有一定的时间差。
盲目性:进行经营决策时,只观察市场上什么价格高、有厚利可图,并据此决定生产、经营什么。
自发性:在市场经济中,商品生产者和经营者的经济活动都是在价值规律的自发调节下追求自身的利益,实际上就是根据价格的涨落决定自己的生产和经营活动。
自发性:
在市场经济中,商品生产者和经营者的经济活动都是在价值规律的自发调节下追求自身的利益,实际上就是根据价格的涨落决定自己的生产和经营活动。因此,价值规律的第一个作用,即自发调节生产资料和劳动在各部门的分配、对资源合理配置起积极的促进作用的同时,也使一些个人或企业由于对全身的利益的过分追求而产生不正当的行为。
比如生产和销售伪劣产品;欺行霸市,扰乱市场秩序;一切向钱看,不讲职业道德等。而且价值规律的自发调节还不容易引起社会各阶层的两极分化,由此而产生的矛盾将不利于经济和社会的健康发展。
盲目性:
在市场经济条件下,经济活动的参加者都是分散在各自的领域从事经营,单个提生产者和经营者不可能掌握社会各方面的信息,也无法控制经济变化的趋势,因此,他进行经营决策时,也就是仅仅观察市场上什么价格高、有厚利可图,并据此决定生产、经营什么,这显然有一定的盲目性。
这种盲目性往往会使社会处于无政府状态,必然会造成经济波动和资源浪费。这方面的例子我们可举出很多,如:80年代中期以来我国各地竞相上马生产彩电、冰箱的所谓“采电热”、“冰箱热 ”;90年代中期又出现“空调热”、“VCD热”。因厂家瞄准的是市场价格,什么好卖就生产什么,于是各地“蜂拥而上”,其结果是重复上马、重复引进,而又形不成生产规模。
滞后性:
在市场经济中,市场调节是一种事后调节,即经济活动参加者是在某种商品供求不平衡导致价格上海或下跌后才作出扩大或减少这种商品供尖的决定的。这样,从供求不平衡——价格变化——作出决定——到实现供求平衡,必然需要一个长短不同的过程,有一定的时间差。
也就是说,市场虽有及时、灵敏的特点,但它不能反映出供需的长期趋势。当人们竞争相为追求市场上的高价而生产某一产品时,该商品的社的需求可能已经达到饱和点,而商品生产者却还在那里继续大量生产,只是到了滞销引起价格下跌后,才恍然大悟。
然而,此时即使转产,也已造成产品积压,不得不贱价拍卖,有的鲜活产品还会因变质而蒙受巨大损失(如近年有些城市的鸡蛋、水果因积压变质而降价者屡见不鲜)。
扩展资料:
市场调节的作用
调节商品供求
①当某种商品供不应求时,价格则上涨,这时商品的需求减少,供给增加;当某种商品供大于求时,价格下跌,引起需求量的增加和供给减少。
②调节经济资源在社会各部门、各地区和各企业间的分配。
③调节物质利益在不同利益集团之间的分配。
可以促使企业开展竞争,实现优胜劣汰;
可以激励企业和劳动者的生产积极性,使经济具有生机和活力。
调节经济资源在社会各方面间的分配
市场机制通过价格、税率和利率等经济参数诱导经济资源流动,达到资源配置的优化。
调节物质利益在不同利益集团之间的分配
市场调节以利益诱导为基本手段,任何经济参数的变化都会引起物质利益的分配和再分配。
价格以价值为中心上下波动,使社会劳动在各部门之间的分配得到调节,使生产和需要趋向平衡;
市场调节能灵活地反映和调节市场供求关系,引导生产和消费,促使企业按市场需求进行生产和经营;
可以促使企业开展竞争,实现优胜劣汰;
可以激励企业和劳动者的生产积极性,使经济具有生机和活力。
市场调节的结果
首先,一些生态资源(如空气、河流、海洋等)不存在产权或产权模糊,影响人们对生态资源保护、管理和投资的积极性,容易引起普遍的短期行为;
其次,一些生态环境资源形成不了市场,或者是市场竞争不足,没有价格或价格偏低,造成了过度利用和浪费;
第三,由于多数生态资源具有类似于公共物品的性质,如清洁的空气、自然水源、野生动物等,其使用和消费不具有排他性,无法由市场自发地提供,由此导致有些厂家无所顾及地向空气中和河水中排放废气和废水,对生态环境造成极大的污染。
于是导致在市场调节作用下,作为公共物品的自然环境,谁都可以污染,污染了也可以不承担相应责任,治理污染又出现“搭便车现象”,有的人甚至甘愿冒着道德风险去寻求个人利益最大化。
市场调节是与为利润而生产相适应的一种经济运行的调节手段,它强有力地推动了社会生产力的发展,促进了社会财富的快速增长。看似无规则的经济行为通过市场调节的作用,总体上将呈现出一个比较合理的结果,使资源达到最优组合。
然而,随着市场经济的发展,市场调节的弊端日益凸显出来。市场这只“看不见的手 ”的失灵,易形成各种各样的生态问题,市场调节了局部利益和眼前利益,却难以顾及全局利益与长远利益。
市场调节不仅激励不到和解决不了最紧迫的生态问题,反而随着自身的发展,使这个问题进一步恶化。“市场万能论”并不万能,在调节经济上市场的确起到了无可比拟的作用,但由于市场调节具有短期性、自发性、盲目性、分散性和滞后性等弱点,并不能解决所有问题。
参考资料:百度百科:市场调节
盲目性: 在市场经济条件下,经济活动的参加者都是分散在各自的领域从事经营,单个提生产者和经营者不可能掌握社会各方面的信息,也无法控制经济变化的趋势,因此,他进行经营决策时,也就是仅仅观察市场上什么价格高、有厚利可图,并据此决定生产、经营什么,这显然有一定的盲目性。这种盲目性往往会使社会处于无政府状态,必然会造成经济波动和资源浪费... 盲目性:
在市场经济条件下,经济活动的参加者都是分散在各自的领域从事经营,单个提生产者和经营者不可能掌握社会各方面的信息,也无法控制经济变化的趋势,因此,他进行经营决策时,也就是仅仅观察市场上什么价格高、有厚利可图,并据此决定生产、经营什么,这显然有一定的盲目性。这种盲目性往往会使社会处于无政府状态,必然会造成经济波动和资源浪费。这方面的例子我们可举出很多,如:80年代中期以来我国各地竞相上马生产彩电、冰箱的所谓“采电热”、“冰箱热 ”;90年代中期又出现“空调热”、“VCD热”。因厂家瞄准的是市场价格,什么好卖就生产什么,于是各地“蜂拥而上”,其结果是重复上马、重复引进,而又形不成生产规模。
日本90年代的经济泡沫充分证明了市场经济的盲目性:7、80年代日本经济腾飞,连报纸上也公开说出“日本房地产永不下滑”的口号。众人盲目追求利润,将房价炒得奇高,造成经济表面上的繁华。当房价升到几十倍的时候,美国突然抽离资金,令房地产突然崩溃,连带着所有产业同时化为泡沫。
自发性其他答案已经回答的很好了。
我只说一下如何从关键字判断盲目性和滞后性:
盲目性:盲目、盲从、跟风、一哄而上
滞后性:事后、滞后、(造成积压)
盲目和滞后有点难区分,具体情况还是要看题干中突出的意思,从关键词可以快速判断。
市场调节存在自发性、盲目性和滞后性