非得比较,建议e2200,性能稍强,其是775接口酷睿,选择他,可以还有一些CPU可以升级,用e5400,最高升级是6000+,但功耗太大,必须更换三热管以上高性能散热器。
用当前飞跃式提升性能的英特八代和锐龙CPU,来评价这些十年前的CPU,可以从大多数玩家从此类配置已经在几年前更换了一次机,就算是更换两次机的也起码四分之一玩家,可以说他们性能相当落后,也就上网看电影办公用途了。
先不考虑其他,主频1.8GHz的E2180性能和主频为2.6GHz的5000+大概在同一水平,5000+略微好一点点。
E2200主频为2.2GHz,5400+的主频为2.8GHz,按照主频提升幅度,E2200的性能应该比5400+明显强一些。
但是,考虑到二者的超频潜力,就完全没有可比性了。5400+采用的是老旧的K8架构(酷睿2问世前辉煌无比),主频很难提升到3.2GHz以上,即使超频到3.2GHz,其PR值也不过提升到6200+而已。而采用更先进的酷睿2架构的奔腾E2200可以轻松超频到3.0GHz甚至更高。非要对比的话,3.0GHz的E2200大概等同于8000+?
5400+唯一值得称道的是其内置了内存控制器,内存性能领先于775系列,然并卵。
当然,这两款CPU如今都无法令人满意它们的性能表现了,发挥余热都懒得用。即使内存达到4GB,这两款CPU仅仅能做到基本流畅的运行win7或win10,一旦多开几款软件或运行大型软件,就会出现明显的卡顿。
毕竟,能上5400+的780G主板上一块四核的弈龙X4 9500、速龙II X4 640,能上E2200的G31级以上主板,上一块四核的Q8300、Q9550之类,性能表现会更强悍,甚至比如今的主流奔腾G双核入门平台表现更好,二手价钱反正都很便宜。
功耗和发热量主要是看CPU的TDP,而E2200、E5400、E7400三者的TDP都是65W,所以说三者的发热量相差无几
优点:
这款E5400虽说是一款比较老的U了,但确实是经久耐用。我10年装的机子,当时才读大学,没什么预算,就选了这款CPU,现在依然还没退役。总体性能不错,处理数据速度也可以,适合娱乐影音需求及普通办公需求,轻微的游戏也是可以的。
缺点:
毕竟是老产品,性能方面放到现在是站不住的,而且功耗方面略显不足,发热较大。
总结:
总体不错,性价比首选,适合预算较少的学生党。
2200用的是酷睿的构架 但不能说是酷睿 他算是低端了 5400比2200好不少 但也只是中断
5400+的性能略高于E2200,E2200和5000+的性能差不多。
E2200是奔腾双核是2007年推出,当时也是中低端的产品,现在能用的已经不多见了。