腾龙17-50F2.8 与佳能17-85F4-5.6 哪个镜头好

　　佳能17-85色彩很正，焦段方便，偶尔可以凑合微距，锐度在中长焦端很好，USM速度很快，IS防抖管用。
　　缺点是17-85的广角端色散严重，紫边也不轻，配个遮光罩可以有所缓解，所以广角端成像会感觉模糊，另外光圈F4-5.6偏小也是这个头一直被人诟病的原因。

　　腾龙17-50锐度很好，腾龙的头一直就是锐，没有USM所以对焦声音有点大，但是速度不错，没有防抖，色彩有偏黄，有F2.8大光圈，背景虚化不错。

　　这两款建议选佳能17-85，首先这头旅游实在是方便，色彩很正这点对于镜头很重要，锐度上17端的色散和紫边的确厉害，要学会避免，但是拍风景其实差距没有想象中的大，
　　另外IS防抖在一定程度上弥补了小光圈的不足，在弱光下拍静态画面多数情况下防抖比大光圈更有用。而腾龙的F2.8虽然够大，但适用性不好，佳能在85端同样有好的虚化。

17-85不必A16强什么A16也是个恒定光圈变焦头了 成像质量还是可以的佳能要比的话，只能拿红圈比了

当然是佳能的镜头了 腾龙是副厂镜头 佳能做镜头和机器都已经有50年了 佳能的镜头也贵啊。

这是一个十分简单的问题，通常情况下在同级别的镜头中原厂的确实要比付厂的好些，但是佳能的17-85这个头本身就很一般，别的不说，紫边现象就是十分严重，特别是广角段在高反差条件下更是惨不忍睹。腾龙的17-50F2.8这个头和17-85根本就不是一个级别的，腾龙的这个头是专业级的，和佳能的17-55F2.8 是一个级别的，虽然何佳能的17-55F2.8比还有点点差距，但却绝对是17-85这个头所能比的。所以建议你选择腾龙的17-50F2.8，价格却差不多，这也是付厂头的一大优点，性价比高。当然如果你的预算可以再高那么一点点，我建议你买图丽的16-50F2.8，这个头绝对不比佳能的17-55F2.8查。

T500