如果我说,如果啊,作者写这部西游记是为了体现出人们的善恶,而并没有完全说要有主角的这个位置,那我们可以把孙悟空当成好的,如来和六耳猕猴当成坏的,当然,也是推理,作者想以一次坏人嫉妒好人,想取代好人的位置,也就是取代我们最能理解的主角位置,这样六耳猕猴取代了孙悟空,带着师父等人去取经,然而作者最后想体现坏人并非天生出来就是坏的,既然有机会能变好为毛不努力去尝试呢,所以六耳猕猴取代了孙悟空后,师父的所做的所说的感化了六耳猕猴,如来感觉到了,却有某些原因不能对他的徒弟下手,就是六耳猕猴。最后取到了真经,体现出了作者以坏人弃暗投明的想法。这是我能把这伏笔完整的意义说出来,然后如果不存在这伏笔可以当成我的废话,不懂装懂。谢谢
最近看了一下原著。我认为死的是六耳猕猴。
1、 火焰山那一段,孙悟空去借芭蕉扇,当问知铁扇公主是红孩儿的母亲时,他想到铁扇公主可能因红孩儿一事不予借扇。如果是假悟空,心理过程不会这么复杂。
2、 当如来道出假悟空来由时,六耳猕猴跳起来准备逃走。如果是真悟空肯定不会逃走,而是直接被偷袭打死。
3、 真假美猴王那段没有比到72般变化。所以我判断,假美猴王不会。而之后的情节里面,悟空经常用72变。
你的想法是有意思的,不过
1 六耳猕猴是自己找了3个人想去取经,他不会跟着唐僧的
2 如来是照出了六耳猕猴的真身后,被孙悟空打死的
老梁讲故事中有揭秘,他认为是六耳弭猴。孙悟空太叛逆,不服从管教。这一说法也符合作者的写作意图,表达对封建统治的讽刺。至于孰真孰假,就不得而知了。
死的肯定是六耳猕猴,这一点毋庸置疑,你想想看,如果你作为一名作家,会在一半的时候将主角写死吗?
其二,真假美猴王这一难,无非是给人讲述一个人生最大的敌人是自己的道理,孙悟空正是因为这一难之后,消除了心中的邪念,最终修成正果的。
有时不要相信电视中那些所谓的专家所讲的,其实他们所讲的东西,是最不真实的,就是为了让人体现自己学识渊博,所以有很多历史都被他们扭曲。