急求 民法达人解决！

首先，故事太长，我们先砍一截去，因为甲把花瓶赠送给了丙，赠送是财产转移合同中的单方，民事行为，因此，丙取得花瓶是合法行为，他怎么处置已经没有询问的必要，所以，问题出在甲和乙之间，在甲和乙之间的买卖合同中，由于一方（乙）的严重过失，致使合同不能顺利进行（道德上讲是甲占了便宜，合同没什么不可，然而法律人是从客观事实考虑的），对于合同的不成立状态有：无效（至始至终），既行为人不合法，意思表达不真实，合同程序，内容不合法，显然这不是；第二是效力待定，这里强调的是行为人的问题（一般是无权处理人、无权代理、无/限制民事行为能力人）显然题目不是考察这一点，甲乙丙丁四人都没有刻意强调年龄和能力；第三可变更可撤销，既趁人之危、重大过错、显失公平、欺骗胁迫等，显然乙的行为是这一点，因此，乙有权撤销合同，将货款退还，要求退还B花瓶，甲也有义务，单之间给甲造成的损失甲有权要求乙赔偿（当然，除了运输保管费用，甲基本得不到赔偿）

第二，由于甲是赠与丙，所以甲无权要求丙偿还花瓶B所以差价的钱由甲承担

ps：此处让我有一点疑惑的是甲和乙之间的债，到底是“合同”还是“不当得利”，因为甲于乙之间的民事关系更多地是以合同方式表现出来的，所以用可变更可撤销合同更合适