也不到伪君子,我想那是三国演义描述的过份仁义,才会有这种虚伪声浪的反弹,历史上的刘备不是这样的,以下描述是历史上的刘备。
刘备得官後,不满督邮,督邮是当时太守派来监督各县的官员,想向刘备索取好处,刘备马上鞭打他,也不理事後後果,是个真性情的人。
在刘备事後多次仕官,都只是当一下子就不当,这证明他不适合当官,他也大鸣大放,一知不适合自己,马上就赶去打仗,不会虚与委蛇的去应付那些贪官,这样还叫虚伪吗?
刘备多次在各个军阀手下办事,公孙瓒、陶谦、曹操、袁绍、刘表手下做事,但都很快就不做了,历史上有记载,陶谦把位置让给刘备,曹操和刘表都对刘备猜忌过,这证明什麼,刘备得人心,人是哪些人?当然是那些军人们,军人们喜欢拥戴他,等同说是想把命交给他,命能随便交给一个虚伪卑鄙的人吗?如果他虚伪,假仁假义,那麼多次在别人手下做事,怎麼当时没人传言,如说他第一做卑鄙的事,就该有人揭穿他了,那麼多次,都没人揭穿,反倒给这些後世、完全没接触过他的人去说他虚伪,唉~
刘备想当皇帝,所以以汉之名,用汉献帝死的谣言让自己成功称帝,有多少皇帝这麼做过了,赵匡胤称帝,在陈桥让众人拥戴他,杨坚更把北周皇室全都杀光,康熙杀死朱三太子。
刘备托孤,很多人说虚伪,一个要死的人,用软语吓你,有用吗?要死的人,全身无力,说话还能这麼艺术,你相信吗?我想诸葛亮往比较实际面去想,应该是抓住权力,才是重点吧。莫非刘备死前暗埋後招?但历史上,诸葛亮的确把握著军政大权,有什麼後招能马上把他的军政大权抢过来呢?
建议自己下去查查资料
这样的提问没有意义