用TLC颗粒的SSD固态寿命短？

不，不是这样的。。。
由于TLC颗粒成本较低，许多主流固态硬盘都生产TLC的固态硬盘。而比起MLC的固态，TLC价格上也有一定优势。
我查过，TLC颗粒理论寿命为1000PE，用户担心TLC寿命短，很多人不敢买，甚至认为在读写次数上MLC更“长寿”。
后来我查了一下，为了总结这个留言。中关村进行了一项长达3个月的试验，测试的就是TLC的耐久度。到第四阶段为止已经写入200TB数据，牛逼吧→_→在测试中所使用的所有SSD没有出现任何质量问题。
因为我不是做广告只是引用，所有就不给出传送门了。就给出文章名字吧《TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉》
由此可见，TLC在写入次数上实际上并不低。我们一般的用户根本无需考虑TLC颗粒固态硬盘寿命问题，可以放心使用

由于TLC颗粒成本较低，许多主流固态硬盘都生产TLC的固态硬盘。而比起MLC的固态，TLC价格上也有一定优势。我查过，TLC颗粒理论寿命为1000PE，用户担心TLC寿命短，很多人不敢买，甚至认为在读写次数上MLC更“长寿”。后来我查了一下，为了总结这个留言。中关村进行了一项长达3个月的试验，测试的就是TLC的耐久度。到第四阶段为止已经写入200TB数据，牛逼吧→_→在测试中所使用的所有SSD没有出现任何质量问题。因为我不是做广告只是引用，所有就不给出传送门了。就给出文章名字吧《TLC SSD耐久第四阶段200TB写入报告出炉》由此可见，TLC在写入次数上实际上并不低。我们一般的用户根本无需考虑TLC颗粒固态硬盘寿命问题，可以放心使用

目前TLC的P/E仅为1000，是MLC的三分之一，SLC的百分之一，这样的原因可能要追究到半导体晶体管的化学原理上，我们也不做过多说明，总之每一次的P/E值消耗都会导致闪存内部硅氧化物的损耗，TLC的工艺更低，自然耐用性就更差。