简述艺术的商业性?

2025-02-27 09:39:58
推荐回答(4个)
回答1:

艺术的商业性这取决于你对娱乐的定义。学习也是一种娱乐。我认为纪录片不是起到娱乐的作用,更多的是对世界的思考和了解,这不是游戏,真人秀,它是很不一样的。最有趣最震撼的故事一定是真实的故事。商业性很强的作品不是我所喜欢的类型,但是纪录片也需要多样性。但是对于我个人来说,我如何定义纪录片,我会更倾向于艺术性高的作品。

纪录片是很客观很真实的,是人们生活的一部分,是你理解现在社会的一个途径。就目前的情况来看,娱乐性的题材在纪录片当中的发展会非常迅速,我认为这是非常遗憾的。那些艺术性很高很震撼的作品,不是为了出现在杂志上,不是为了娱乐大众,而是为了呈现真实的社会。但是这种电影越来越少

回答2:

商业与艺术没有高低之分、贵贱之别,而是两个不同层面的问题。

无论是艺术第一位还是商业第一位,艺术与商业都离不开彼此,因为艺术作为精神服务产业是经济领域里不可或缺的关键部门,即使数千年前原始商业交易过程中早已伴生出艺术等精神服务内容。

所以,首先是厘清偏见,艺术可以商业化,也必须商业化。这是观念层面,可以讲是中国几千年来鄙视商业的儒家文化的弊端之一。

其次,艺术离开创作主体进入社会领域后,即进入商业生态,这是艺术纯粹精神与物质功利的基本界限。因此,艺术产品或服务跟普通商品或服务没有两样,切莫觉得自己比其他领域更高尚,真如此就愚蠢乃至愚昧。

最后,艺术作为精神领域层面,具有时代特性与个性,以及特定的社会审美价值与思想价值导向,具有自身运行规律与内在要求,商业化过程就必然要求更具有社会性、观念性与个性化。
否则,艺术与商业结合就会四不相,或者头重脚轻想法一大堆无法落地,或者孤芳自赏成为超级自恋,或者本末倒置纯粹追求商业而成伪艺术反而影响甚至抹杀艺术的发展。

回答3:

艺术品在历史上都会被商品化,因为艺术品包含着艺术家的智慧和达到这个艺术水平付出的时间和精力,艺术创作是一种高级的劳动,

回答4:

在于他人所拥有所需营养不良情绪不