二战德军P40与现代冲锋枪的差距有哪些？

mp40冲锋枪是二战时期经典武器之一，
但，生产工时比波波沙和斯登都要长，造成无法大批量装备部队。
另外射击速度交慢，汤姆森和波波沙都比他快很多，mp40只能和英国斯登画等号。
在与波波沙做对抗时，弹载量明显不足。
不过他操作性好，易于使用，后坐力小，在恶劣环境下表现很多，在苏联的波波沙出现前，绝对是二战最好的冲锋枪。

而现在德国的mp5冲锋枪除了继承mp40冲锋枪的优点外，无论是射击速度还是更换弹夹的时候都有明显提高，另外制造零件的通用化，易于大量生产装备。

MP5的平面广告宣传语是当生命受到威胁，你别无选择
即使象法国这样的轻武器工业发达国家，也把MP5作为其反恐怖部队的标准装备。除此之外欧洲很多国家都有生产许可证，美国很多特种部队也选用这种冲锋枪，可见绝对是一种优秀的武器。

说实话，没有本质的差距。
现代冲锋枪只不过搞些导轨之类的小花样，在加工工艺和材料上有些新应用，其他都差不多。

轻武器最近几十年,并没有什么质的变化.

二战时期冲锋前设计理念和现在有很大区别。二战时期基本除了美国汤姆森，像MP40,斯登，波波沙等冲锋枪目标都是大规模生产。所以结构相对现代的相当简化。对精度，威力，停止作用等的考虑不如现代。
现代冲锋枪的精度，停止作用，动作可靠性等相对二战时的冲锋枪高出很多，例如MP5系列。正规军队全面装备自动步枪，冲锋枪逐渐作为特战、安保用枪生产，大规模列装不再是设计考虑重点。