抢劫赌资刑法案例分析

我说两句：
既所谓赌资则无所谓应得，我们关注的仅仅是该赌资作为货币形式而客观存在的原始归属，若该赌资确系陈某、朱某二人所输，无论王某的取得手段，就暴力索回赌资的行为本身而言一般并不认为是犯罪（特别是不要误定为抢劫罪），但需要注意的是，就其实施行为的手段而言，可以考虑是否以敲诈勒索罪论处。
王某的自杀行为如何认定？我们要看陈、朱二人的威胁是否导致其完全丧失意志自由，若是，我们甚至不排除故意杀人的可能，若不是，即自杀系王某的自由意志支配所为，则只能认定其死亡与陈、朱二人的威胁具有一定的牵连关系（并非必然的因果关系），对于死亡结果本身并不是行为人所期待或放任发生的，甚至超出了他们可以预见的范围，故仍应当以敲诈勒索罪论处。
该行为，所采取的暴力手段具有当场性，以剥夺被害人的生命相威胁；取财也具有当场性，本应以抢劫罪论处，但根据相关司法解释不以抢劫论。考虑到事实情节构成，即“ 正当在场的张某同陈某、朱某商量调解时”，可以推断二人并非以直接剥夺被害人生命为威胁的内容，而只是为了使被害人产生恐惧心理，其暴力实现的当场性并不具备完全的现实可能性，故应当以敲诈勒索罪论处为妥！

　　抢劫赌资的，以抢劫罪定罪，但是如果仅以自己所输的钱款为抢劫对象的，一般并不定抢劫罪，，构成其他犯罪的，依法追究对应责任。

　　《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》
　　七、关于抢劫特定财物行为的定性
　　以毒品、假币、淫秽物品等违禁品为对象，实施抢劫的，以抢劫罪定罪；抢劫的违禁品数量作为量刑情节予以考虑。抢劫违禁品后又以违禁品实施其他犯罪的，应以抢劫罪与具体实施的其他犯罪实行数罪并罚。
　　抢劫赌资、犯罪所得的赃款赃物的，以抢劫罪定罪，但行为人仅以其所输赌资或所赢赌债为抢劫对象，一般不以抢劫罪定罪处罚。构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处罚。
　　为个人使用，以暴力、胁迫等手段取得家庭成员或近亲属财产的，一般不以抢劫罪定罪处罚，构成其他犯罪的，依照刑法的相关规定处理；教唆或者伙同他人采取暴力、胁迫等手段劫取家庭成员或近亲属财产的，可以抢劫罪定罪处罚。

所有钱款均非法获利所得，不构成抢劫罪，故意伤害的罪名是肯定成立的，王某并非被逼迫跳楼的，系自行逃脱不当导致自己死亡，主要看已经死亡的王某是否有被捆绑的痕迹，如果有，则非法拘禁，如果可以举证，可以以故意杀人和故意伤害罪起诉。
如果王某在逃脱时死亡，与其他两人无关，只是过失伤害致使他人死亡，只需赔偿家人经济补偿即可。
我主要想知道你为哪一方辩护。

我认为，构成抢劫罪，建议你看一下张明楷老师的论文，关于占有的。

而轻落在梅枝梢头的