四楼的答案已经比较好了,我想补充一下。
货币供应量的增加就是市场上的钱增加了,在国民总产出没有提高的情况下或者是国民总产出水平增长不如货币供应量增加的快的情况下,就会引起通货膨胀,这在现代社会中十分常见。
通货膨胀最直接的结果就是物价飞涨,货币贬值。
同时,通货膨胀有一个收入分配效应,债权人的收入被潜在的转移到了债务人的身上(因为债务人还钱是根据票面金额还的,可是此时的钱的购买力已经下降了。)总之,通货膨胀使得每月获得固定名义收入的人变得贫穷了。
以上基本上各派经济学家都认同。
另外,如果你认同凯恩斯的价格刚性的理论的话,就如楼上的所说,由于“菜单成本”的存在,会使得厂商只有在改变价格获得的利润大于“菜单成本”时,才会提高价格(这里主要是指不完全竞争市场下,比如垄断厂商,他本来利润就很高),这样的话价格的上升也许没有那么快。
还有经济学家提出,通货膨胀给调节过高工资提供了一个手段,因为人们是极度厌恶调低工资的,因此要降低名义工资是困难的,而在通货膨胀时,只要不提高工资就实际上是降低工人实际工资了,这样做起来比较容易,因此这为调节过高工资提供了手段。
货币供给的增加并不一定引发通胀,通胀前提是货币需求小于供给。
通胀必然会加大社会“菜单成本”与"皮鞋成本",还会改变社会财富的分配结构,使得大部分储户的利益转移到借款者手中。过度的通胀会引发本国货币外逃,造成社会动荡,严重影响经济。
在社会总产出不变化的情况下,直接的后果就是通货膨胀!想想中华民国后期的国民经济情况就很直观了。
首先是资产泡沫,然后是通货膨胀。
通货膨胀,