不给彩礼就不结婚，这种行为怎么看？

这个其实就是社会风气作祟！
什么是彩礼，为什么会有彩礼？
彩礼只是男方或者其父母，为了表达养育之恩，送的简单的生活用品，比如种子，衣服等等。
古代，现代都有一大部分有钱人，为了炫富，故意制造天价彩礼，所以引发“孝心”“面子”“风光”大比拼。
这个和“累人”的份子钱，差不多，累坏了请客的，吃喜酒的，糟蹋了正正常常，和和美美的同事，邻里朋友关系。
彩礼，本来简简单单的感恩，却为了面子，为了风光，累坏了双方父母，累坏了浪漫的爱情。
我是高中老师，我和在课堂上和学生交流：钻石，只不过是一块石头，没有石头难道就没有爱情？某一天石头没有了，爱情就不继续了？
爱的产生不是石头，不是玫瑰，更不是彩礼，这些附加值，如果错过了爱情本质，那么爱情自然机会贬值！
彩礼，不仅仅是父母造成的，更重要的是年轻人需要考虑的，你为了爱情疯狂，父母是不会设置这些没有意义“门槛”的，哪个父母会有意“破坏”儿女的幸福和婚姻！

    首先，站在女孩子的立场，彩礼是多少要给，因为是个寓意还是个兆头。但我想问反问一系题目：20w到底给到谁？今天新年我妈还跟我和姐姐说，要收彩礼30w呢，这多少是个笑话。我表姐出嫁的时候本来商定男方给女方6.8w彩礼，后来说男方家的确拿不出来那么多，而女方这一家也松口了，最后给了3.8w，大家开开心心地去喝喜酒，后来问到原因，说的是：彩礼只是讨个好彩头，都拿光了别人家的钱，这两口子怎么生活？

    说实话如果不是特别穷的女方家人应该不会这么样要的彩礼，如果男方的确是那么有钱也应该不会顾及那一点点的钱。但从题目来讲，应该就是男方家境一般，而女方家境应该也是一般的情况下，要搞清楚：20w彩礼真的是女方家里人极力要求的吗？以腹中胎儿作为要挟，那还有感情吗？如果是女方家人这么极力要求要这笔钱，是不是这笔钱一给出去就好像把女儿卖掉一样？以后全身心投入夫家帮忙？

    作为一个女孩子，我觉得同样面对这种事情时要好好考虑，女方家人拿的彩礼钱，男方家人是看在眼里的，如果以后有节日有什么好的东西你往娘家送就会遭人诟病，因为当结婚的时候女方收到那笔钱后，所有东西都会有变化，20w不少，相当于就是把自己卖去男方家了，如果女方家经济实力一般，女方赚钱的能力一般，那到男方家地位就更低，做人也更难。反观题主这个问题：在整个事情上，男方更占优势，拿腹中未成形的胎儿作为要挟，第一已经可以看出这个女孩子对于钱的观念，是人穷志短还是感情未满？第二，如果男方此时不要胎儿要分手，除了背负一个渣男的名词，毫无损失。

感觉“彩礼”这个词，好像一出生就带有浓浓的封建意味，在中国旧社会是看得很重的。也不知道起初发明这个规定的人是怎么想的，对女方家的一些补偿？还是彰显男权社会的荣耀感？提彩礼，我联想到的就是买儿卖女的感觉，好像是说男方家给女方寄一笔钱，把女儿卖给男方家做苦力。

在当今这个社会，我深刻的觉得这个旧制度也该被取缔了，可现实的情况是，彩礼这一风俗还根深蒂固的存在于广大农村甚至是城市，各地规定不一。如果是为了讨个好彩头或者聊表心意我觉得可以理解，但是如果是上升到不给彩礼就不结婚的地步就有点匪夷所思了。难道结婚不是为了两方子女的幸福生活？不是一段佳偶天成的结合？为什么要把金钱当做这一结合的先决条件？

农村现在很多农民养了儿子之后不仅要买房，因为女方一定会要求有房，还要支付昂贵的彩礼，有多少家庭因为这些而一一贫如洗、难以度日，又有多少段姻缘因为彩礼的事情最后闹得不欢而散、两败俱伤？

在彩礼这个事情上，我认为女方家庭重点需要转变理念，要知道当今社会，男女地位早已平等，女生依靠自己的能力一样可以让生活过的有滋有味，而且很多情侣间女方家庭条件都比男生好，这时候还要求男方家里出高昂的彩礼费就显得不通人意了。毕竟，女方的父母也不希望自己的女儿在婆家没有地位，好像拿了那份钱就显得低人一等。

结婚是一件神圣而庄重的事情，是一对男女约定一生的美好见证，不要让这些世俗的因素影响了美好的感情。