武松是不是英雄作文400字

我最近看了《水浒传》里武松打虎的故事。我有感而发，武松打虎好像是不爱护野生动物，因此我感觉武松称不上英雄。　　虽说武松打虎称不上英雄，但是，武松打虎也是担心老虎伤害到了人家，是为民除害，这也没有什么错。而且那时老虎有时候伤害小动物，有时候伤害人家，就算打死也没有什么大不了的。但现在的老虎是珍稀动物，还是国家重点保护对象呢！如果这时打死了一只老虎那就等于违反了《野生动物保护法》，那罪过可不小了，所以现在的老虎可打不得。　　武松那时候只能用棍子打，而现在有枪、刀等现代武器。说明武松很勇敢没有被老虎吓着。而现在的人只敢用枪打而且还离老虎远远的生怕被老虎咬上一口。可以这样说武松打虎是为民除害，是英雄，现在人用枪打那是狗熊。英雄和狗熊那是没法比的。　　武松是英雄。因为那时要打败老虎是件不容易的事呢！　　武松能当英雄。

王仁同学读了《水浒传》里武松打虎的故事，提出了自己的观点，他认为，武松打虎是不爱护野生动物，因此武松不能算英雄。
我反对王仁这个结论。对于这个问题，我的想法是这样的：武松打虎是除患。老虎常出来吃人杀猪，干些偷鸡的事情，弄的鸡犬不宁，人心惶惶。武松打死它也是对的。你站在动物的角度去想，同时也得站在人类的角度去想啊！那时虎也是很多的，要比现在多多了。
我妈妈认为，弱肉强食的定律是不可改变的，是注定的。就像狼吃羊，人护羊，杀死狼，羊得到生存。虎吃人，人护人，将老虎杀死，不一样吗？况且，武松受到虎的攻击，才去打老虎。他自己如果不自卫的话，不就被老虎吃了吗？如果在这种情况下还要保护野生动物， 那么世界上早没有人了。
所以说，你的观点是错的，王仁同学！敢于提出问题很好，这说明你认真地思考过，没有附和大众的说法。这种品质我们要好好的学习！武松打死老虎是对的，否则会有更多人遭到老虎的袭击。
你提出这个问题肯定是有理由的，因为现在老虎很少了，而且现在有了野生动物保护法，杀不得了。在武松那个年代，可没有那么多规矩，老虎却很多，出没在众多的山林里。
武松还是英雄！

武松打虎这个故事曾经令我们这些小学生心动不已，不少人认为武松正义勇敢无畏是个大英雄，可是今天全社会都在提倡保护野生动物，武松到底是是不是 英雄呢？ 我个人认为武松是英雄，因为爱护野生动物的目的是保护生态平衡，可当，老虎，等到想吃人食四处危险难道就眼睁睁的看着一个过路的人被老虎吞掉吗那也是新的不平衡啊，而且事情发生的时代，在宋朝是现在那时候还没有什么野生动物，发现的现在老虎变稀少了，所以才被评为国家一级保护动物，那时是没有的所以武松可以打虎的当时的人们十分讨厌老虎，还贴出了，告示，谁打死老虎？可以得到重金悬赏，因为在以前老虎总是干一些偷鸡摸狗的事情，长出来吃人杀猪弄得鸡犬不宁人心惶惶武松打死它也是对的，你站在动物的角度向时同时也要站在人类一边想想啊！

武松是英雄，因为他把经常吃人的老虎打死了，而且是老虎先攻击武松的