自由意志和决定论在表面上看起来是矛盾的，主要在于自由意志往往和必然性的反面“可能性”与“随机性”联系在一起。按照通常的思维，如果一件事没有多种可能性而只有一种可能性，那就无所谓意志的选择，就没有自由意志了。但是，仔细想想，自由意志与“随机性”才是真正矛盾的。举个例子，假如在量子力学支撑的自由意志论当中，如果你做一个决定只是由于某个粒子做了某个随机性的运动，而你做另外一个决定只是由于某个粒子做了另外一个运动，那么这显然也不是自由而是”他由“，所谓“意志”更无从谈起，所以自由意志本身和随机性没有必然地联系。自由意志究其本质不是随机性，而是人的理性。
自由意志和必然性的辩证统一，我想可以用斯宾诺莎的话来概括，即,“自由是对必然性的理解”。后来的康德、黑格尔乃至马克思走的都是类似的道路。用马克思在《德意志意识形态》中的观点来概括就是，自由绝不等于随心所欲，所谓个人自由是建立在对客观必然性的认识基础上自觉地运用客观规律去改造世界的能动的活动。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024