CMOS比CCD其实优势很明显的,在高光照的情况下和CCD差不多但是到了低光线条件下其效果就提现出来了,所以单反相机用CMOS是因为考虑单反的专业用途广泛性。卡片机一般到了晚上就很难拍了,但是单反却依然能得到不错的成像效果。但是CMOS的制造成本却比CCD高得多,这个才是真真制约CMOS只能用于高端相机的原因。
你说的CMOS能达到25000的ISO感光度的用途。你想想光线条件越差就越需要调高高感光度,这样才能成像(当然噪点也就越多,这个是因为增大了电流电磁干扰加大的原因)。不过一般1000的感光度图片效果就很差了,25000一般用不上的。你要是天文爱好者你就知道25000的作用了,你要是用单反接天文望远镜拍几亿公里外的火星就必须用它。几亿公里之外的火星,通过望远镜肉眼勉强可见,相机这需要调制1万以上的感光度才能准确曝光。
我觉得单反不用CCD 倒不是高感光度不行 而是称频率低 成本高 费电 发热大 传输速度慢 而CMOS这些方面都有优势