关于京剧老生行当的问题

一般来说，一出戏中的主要角色的行当肯定需要分不同行当来进行表现，使观众能够在一出戏中体会不同行当的魅力。
对于诸葛亮和周瑜这两个角色来说：
第一，诸葛亮明显要比周瑜更加稳重，更适合老生应工；周瑜更显气盛，不免有骄躁的感觉，所以小生应工。
第二，就诸葛亮这个角色来说，更加著名且深入人心的应该是三国后期“失空斩”这一系列，在这一系列中，诸葛亮都是毫无疑问的老生应工。本着同一角色在不同剧目中尽量以同一行当来表现，所以一般三国戏中，诸葛亮都是老生应工。
第三，就周瑜这个角色来说，熟悉三国和三国戏的人都知道，周瑜在吴国势力中，相比其他角色必然是属于年轻的人，而且吴国其他几个重要角色：鲁肃（老生），黄盖（花脸），孙权（花脸），乔玄（老生）等等，你可以看其中基本没有小生行当的角色。所以三国戏中，周瑜为小生应工。而且我个人认为还有一个层面，周瑜属于英年早逝，用小生行当更能突出这一点。

我的说法是有出处的，见《京剧知识手册》天津教育出版社出版，吴同宾著！该书的第119页写到，“现在京剧里的一些“里子老生”，就是扮演比较次要一点角色的老生，原来大多数是由外和末来充任的。现在我们笼统的都说是里子老生，就不再分成外和末了。”另外文字前面写到“在元杂剧和后来的汉剧里，”末“都是主角，等到了京剧里，生就成为了主角，末跟外都变成了配角了。所以我们可以这样说，在京剧里，作为一个完整的大戏，一个男性角色从头到尾都是主角，那么他就要由生来扮演。末和外都不能从头到尾担任主要角色。当然，在一出大戏里面，末和外也可能在某一场戏里，或一折戏里担任主要角色，能够起些主要作用，可是从这个戏来看，他们仍旧是属于次要地位的。”
由此可见，说末在现在的京剧里是“里子老生”并没有错，二路活而已！·
而不是说在元杂剧或者京剧之前的剧里（文章提到了汉剧），末是主角！京剧形成后，生取代了末的主角地位··所以在京剧中末和外都并入生行！·

尚派的爱好者、张派的支持者

关于仔细的，希望大家参考《京剧知识手册》第119页到120页！·说的比较详细！·
末、外算“里子老生”的说法，是从在一出戏中所占位置是主要还是次要来说的·
还有另外2种说法，其一是扮相看，只要是指髯口的区别，其二是表演的侧重来看，主要角色唱做并重，而末和外只重做工，不重唱工。
书中说“现在末和外都合并到生行里了，所以有些用以区别的特点就不明显了”
关于之前，我所持的观点，只是一个片面的方面来理解末和外的，应该从以上所述3个方面综合理解才对，对此，向大家道歉……

《群借华》只讲了几个月的事,不能光用这段事来决定行当,从几十年的故事来看,诸葛亮用须生应工合适。周瑜年轻气盛,用小生应工合适。京剧还是比较讲究前后一致,起码生与净是不可逾越的鸿沟,花脸很年轻的时候就是花脸,不会是娃娃生。小生与老生虽然没有这么大的鸿沟,但一个人物前后变行当的仍是少数,多数是前后行当一致
还有一楼提的也有道理,现在的老生并入了过去的末、外,包括的年龄段很长,黑胡子的不一定要有多老

京剧的行当是根据人物性格结合年龄划分，而非仅仅依据年龄。

这个问题有意思。实际周瑜比诸葛亮大5岁，而周瑜是小生，诸葛亮则是老生。艺术嘛！总是有别于实际的。我们大可不必穷究就里。