真实的历史上曹丕并没有杀汉献帝，如果他篡汉后把汉献帝送到成都，那么刘备和诸葛亮会怎么办？

他干吗把汉献帝送去成都？去承认成都刘备政权的合法性吗？他是合法受汉献帝禅让的。是正统的继承者。为什么要给自己掘坟墓？好好奉养汉献帝是他最大的责任。

然后汉献帝就会因为水土不服，旅途劳累而死，死前遗诏说曹魏是篡汉，而刘备才是正统的继承皇位的人，于是刘备正式成为皇帝

如果曹丕把汉献帝送往成都，不就等于向天下昭示自己是叛贼吗？他不会这么傻。

曹丕这么做就是傻了。曹丕篡汉的条件已经成熟，然而篡权毕竟不是什么光彩的事，依然会有些负面影响，只是当时的曹丕已经不需要担心这些影响，因为已经不足以动摇大局。天下只有三股势力三足鼎立，曹丕率先称帝的局面迫使刘备、孙权先后称帝，因为汉室已灭，只有称帝才能维持住相持的地位，而不至于向曹丕俯首称臣。但是如果曹丕先称帝，然后将汉献帝送到了成都，那么挟天子以令诸侯的优势就是刘备的了，而刘备正好可以坐实了光复汉室的政治策略，刘备就可借天下之时势伐魏而不必担心师出无名，最重要的是，荆州问题也就不是问题了。刘备可以名正言顺的委派荆州牧，转而将徐、扬二州给孙权。没错，此二州虽在曹魏手里，荆州兵团却可以联手东吴图之。这时，你觉得孙权会选择继续联手刘备攻取徐、扬二州更广大的地盘，还是选择与朝廷作对，将原有联盟撕碎花费更大的代价攻荆州？曹丕若是这么做，等于直接葬送掉了手上的政治优势与战略优势。
说白了，曹丕称帝后，汉献帝对于他而言就如同鸡肋，留之无用，弃之无益，所以干脆杀掉。