现在已拥有5DII，另配有适马50 F1.4和爱死小小白，现在纠结于再配一枚镜头，不知24-105好还是17-40好

24-105只是一般广角，它的用途主要是焦段方便，中焦段齐全，但广角端不够广、长焦端不够长，属于中庸的镜头。如果你只用一支镜头的话，这支镜头是很好的一镜走天下的选择。

.
鉴于你目前的镜头配置，当然是17-40了。尤其对于拍摄风景来说，广角和长焦端很重要。17-40主攻广角大场景，爱死小小白主攻远景，而中焦段前后走两步就能完成构图了，其实也没必要非得焦段无缝衔接。

你好~17-40不用防抖的~
你想想17焦段的安全快门在17分之一秒~这样的速度你应该不会太难受吧~
何况无敌兔的高感非常好~又能提高快门对吧~
纵观佳能变焦镜头~16-35,17-40,24-70广角的就是这个3个~基本上都没防抖
如果真的需要大场景~那么你就上架子了~安心去买~没事~

没到帕金森症的不需要防斗的,
因为在好的摄手也不如脚架稳
访抖不如把速度提高更保险,
50以下镜头多没有防抖功能的

爱死小小白？不懂。
我是广角用蔡司Distagon T* 18mm f/3.5 ZE；适马28mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL MACRO（微距）；

17-40.
IS固然有用,不过在正常的光照条件下,技术过得去的拍客并不很需要这个功能就能拍出清晰的片子.不如17-40焦段实用.

17 40端的防抖有意义么？
安全快门最慢1/40 端不住么？